上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

?

滬楊檢刑訴〔2020〕543號

?

被告人陳某甲，男，1937年**月**日生，公民身份號碼：3101091937********，漢族，初中文化，系退休人員，戶籍在上海市虹口區(qū)**路**弄**號，暫住上海市楊某某**路**弄**號**室。2020年7月29日因涉嫌故意傷害罪被上海市公安局楊浦分局取保候審。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結,以被告人陳某甲涉嫌故意傷害罪,于2020年10月14日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年10月15日告知被告人有權委托辯護人，同日告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月1日8時許，被告人陳某甲因瑣事與鄰居即被害人陳某乙在上海市楊某某**路**弄**號**室陳某乙家中爭執(zhí)并發(fā)生肢體沖突，陳某乙倒地后，被告人陳某甲跪在被害人陳某乙身上并毆打被害人陳某乙。經(jīng)鑒定，被害人陳某乙的損傷程度構成輕傷（肋骨多發(fā)骨折）。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人陳某乙陳述，證實被告人陳某甲騎在其腹部、膝蓋頂其肋部、并用拳頭打其胸腹部的事實。

2.證人謝某某證言，證實其看到被告人陳某甲單膝跪在被害人陳某乙腹部，并用手壓在倒地的陳某乙胸口上的事實。

3.證人葛某某證言，證實其看到被害人陳某乙躺在地上，被告人陳某甲站起來的事實。

4.證人楊某某證言及辨認筆錄，證實其看到被害人陳某乙躺在地上，被告人陳某甲在跟謝國民說話的事實。

5.上海市公安局楊浦分局《驗傷通知書》、上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所、司法鑒定科學研究院出具的《司法鑒定意見書》，證實：被害人陳某乙外傷所致的損傷程度構成輕傷。陳某乙的頭皮挫傷和右側多發(fā)肋骨骨折符合外力直接作用的形成特點；左側第4肋骨骨折符合外力間接作用的形成特點（（1）被害人陳某乙于2020年4月1日因故受傷，其右側第3-7肋骨骨折和左側第4肋骨骨折均符合新鮮損傷。（2）委托人提供的三種致傷方式中，被他人膝部壓在胸腹部可以形成右側第3-7肋骨和左側第4肋骨骨折；被他人拳擊胸部較難形成右側第3-7肋骨骨折，可以形成左側第4肋骨骨折；摔倒難以形成右側第3-7肋骨骨折，可以形成左側第4肋骨骨折。（3）若查證，被害人陳某乙的右側第3-7肋骨和左側第4肋骨骨折確系他人所為，則其肋骨骨折的損傷已構成輕傷。其頭皮挫傷已構成輕微傷）。

6.上海市公安局楊浦分局五角場派出所出具的《辦案說明》，?證實本案的案發(fā)過程及被告人陳某甲到案經(jīng)過。

7.被告人陳某甲的供述，對其犯罪事實作了供認。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人陳某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人陳某甲已滿七十五周歲的人故意犯罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條之一的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

?

此致

上海市楊某某人民法院

檢??察??官??王??軼

檢察官助理??王曉書

?

2020?年?11月?24日

?

附件：1.被告人陳某甲現(xiàn)于居住地被取保候審。

2.案卷二冊。

3.辯護人高建華，上海貿(mào)悅律師事務所律師。

4.相關法律條文。

?

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條??故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

……???

第十七條之一??已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

?

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……

?