四川省合江縣人民檢察院
起 訴 書
瀘合檢公訴刑訴〔2019〕263號
被告人陳某甲(綽號“陳某甲”“ 陳某甲”),男,漢族,1990年**月**日出生,公民身份號碼5105221990********,初中文化程度,糧農(nóng),四川省合江縣人,戶籍所在地合江縣**村**號,現(xiàn)住合江縣**鎮(zhèn)**街**號**棟**單元**樓**號。因犯故意傷害罪,于2010年4月28日被合江縣人民法院判處有期徒刑三年,于2012年11月13日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年6月14日被合江縣公安局刑事拘留;經(jīng)本院批準,于2019年7月18日被該局執(zhí)行逮捕。
本案由合江縣公安局偵查終結,以被告人陳某甲涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年9月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年9月20日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果、已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師和被害人的意見,審查了全部案件材料。其間,退回偵查機關補充偵查一次,依法延長審查起訴期限十五日。被告人陳某甲同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2018年8月28日凌晨0時許,牟某某、陳某乙、涂某某(均已判)和周某某(女)等人到合江縣**鎮(zhèn)**路**號**燒烤店吃燒烤,在找座位的過程中,臨桌的被害人劉某某招呼周某某,讓其挨著他坐。牟某某認為劉某某有意調戲周某某,遂與劉某某發(fā)生口角,劉某某同桌的友人進行了調停。之后,牟某某仍不服氣,電話邀約尹某某(已判),尹某某邀約了卞某某、張某某(均已判)和被告人陳某甲,卞某某又邀約了龔某某、周某某(均已判)。上述人員先后到來,牟某某與尹某某等人進行商量后,牟某某、陳某某、尹某某到臨桌找劉某某理論,其余人站在旁邊,并有人手提啤酒瓶。劉某某的一名親友試圖奪下尹某某手中的啤酒瓶制止沖突升級時,被告人陳某甲與尹某某、牟某某、陳某乙等人遂用啤酒瓶、飯碗等物品毆打劉某某以及與劉某某同桌的鄧某甲、鄧某乙、徐某某見狀,也用啤酒瓶、塑料板凳反擊。其間,被害人劉某某的其他親友極力進行勸阻,并報警。經(jīng)法醫(yī)學鑒定,被害人劉某某所受損傷程度為輕傷二級,被害人鄧某甲所受損傷程度為輕傷二級,被害人鄧某乙所受損傷程度為輕微傷。
被告人陳某甲于2019年6月14日被公安機關抓獲,后如實供述上述事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
書證;證人證言;被害人陳述;被告人供述和辯解;勘驗、辨認筆錄;鑒定意見;視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳某甲借故生非,隨意毆打他人,致2人輕傷,1人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》二百九十三條第一款第(一)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人陳某甲到案后如實供述其罪行,系坦白,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
四川省合江縣人民法院
檢?察?員:王彥凱
2019年12月31日
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于合江縣看守;
2.偵查卷七冊,光盤一張;
3.《認罪認罰具結書》一份;
4.《量刑建議書》一份;
5.《證人、鑒定人》名單一份;
6.《適用簡易程序建議書》一份。
附《中華人民共和國刑法》相關條文:
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
成為第一個評論者