天津市東某某人民檢察院
起訴書(shū)
津麗檢二部刑訴〔2020〕106號(hào)
被告人陳某甲,男,1966年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1201021966********,漢族,初中肄業(yè),群眾,無(wú)職業(yè),戶(hù)籍地天津市河?xùn)|區(qū)**路**里**排**號(hào),現(xiàn)住天津市東某某**街**園**號(hào)樓**門(mén)**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年11月7日被天津市公安局東麗分局刑事拘留,同年11月21日被天津市公安局東麗分局取保候?qū)彛?020年5月21日,經(jīng)天津市東某某人民檢察院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由天津市公安局東麗分局偵查終結(jié),以被告人陳某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年5月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于2020年5月22日已告知被害單位及其法定代表人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害單位法定代表人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年12月31日晚20時(shí)許,被告人陳某甲誤認(rèn)為家中停電及電梯卡無(wú)法使用系因其未按期交物業(yè)費(fèi)所致,進(jìn)而對(duì)小區(qū)物業(yè)產(chǎn)生不滿(mǎn),為泄私憤,被告人陳某甲使用家中的搟面棍無(wú)故將其居住的本市東某某萬(wàn)新街秋麗家園36號(hào)樓一樓及六樓電梯外呼板、六樓消防栓玻璃門(mén)損壞,并致電梯外呼板線(xiàn)路短路引發(fā)電梯主板通訊故障,外呼功能損壞。經(jīng)天津市東某某價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,受損物品價(jià)值共計(jì)人民幣2600元。
2019年1月16日,被告人陳某甲被傳喚到案。本案民事賠償已履行完畢,被告人陳某甲已取得對(duì)方諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、戶(hù)籍證明、案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證;
2、證人陳某乙、張某某等人的證言;
3、被告人陳某甲的供述與辯解;
4、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)一份;
5、檢查筆錄;
6、視聽(tīng)資料:光盤(pán)一張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲任意損毀公共財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲到案后能如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí),有坦白情節(jié),適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人陳某甲有期徒刑九個(gè)月,適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
天津市東某某人民法院
檢察官:張宏波
2020年6月5日
附件:
1、被告人陳某甲現(xiàn)已取保候?qū)彙?/span>
2、案卷材料和證據(jù)一冊(cè),光盤(pán)一張。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
5、《證人(鑒定人)名單》一份。
6、隨案移送搟面棍一根(暫存于天津市公安局東麗分局萬(wàn)新派出所)。
成為第一個(gè)評(píng)論者