揭陽市榕城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

揭榕檢公訴刑訴〔2019〕638號　

被告人陳某甲，男，2000年**月**日出生，居民身份證號碼：4452022000********，漢族，初中文化，住揭陽市榕城區(qū)**村**號。因犯尋釁滋事罪于2017年12月7日被揭陽市榕城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，2018年12月17日刑滿釋放。因?qū)め呑淌孪右桑?019年10月8日被揭陽市公安局榕城分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準，于2019年10月28日由揭陽市公安局榕城分局逮捕。

本案由揭陽市公安局榕城分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人陳某甲，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年7月11日2時多，被害人李某某、陳某乙駕乘一輛二輪摩托車途經(jīng)揭陽市榕城區(qū)**辦事處**村**路口時，見楊某甲與“老某某”（二人均另案處理）駕乘一輛摩托車路過該處，遂駕車持磚頭追打楊某甲和“老某某”。楊某甲與“老某某”被追打后駕車返回原路持磚頭追打李某某雄、陳某乙。隨后，楊某甲、“老某某”為報復李某某、陳某乙，楊某甲通過微信語音電話聯(lián)系被告人陳某甲去尋找李某某、陳某乙。陳某甲遂糾集郭某甲、郭某乙與楊某乙、“虎某某”、“江某某”、“坤某某”、“外某某”（均另案處理）等10多人乘駕摩托車持木棒、磚頭等工具來到**村兜轉(zhuǎn)尋找李某某、陳某乙。當天3時多，楊某甲等人在該村一灰埕看到被害人游某某與李某某、陳某乙在該處閑談，便持木棒、磚頭等工具駕車沖上前追趕李某某等人，準備毆打李某某等人，李某某等人見狀棄車逃跑，楊某甲、郭某甲、郭某乙等10多人見打人未果便持木棒、磚頭砸打李某某等人留在現(xiàn)場的二輛摩托車后逃離現(xiàn)場。經(jīng)揭陽市價格鑒定認定管理局價格認定：被損壞二輪摩托車的前大板等共十一項物品，損壞價格合計為人民幣656元。2019年10月8日19時許，陳某甲被公安機關(guān)抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.書證：受案登記表、人口信息、抓獲經(jīng)過、刑事判決書及釋放證明書、其他證明材料；2.證人陳某丙的證言；3.被害人陳某乙、游某某、李某某的陳述；4.被告人陳某甲及同案人楊某甲、郭某乙、郭某甲的供述與辯解；5.鑒定意見：揭陽市價格鑒定認證管理局價格認定結(jié)論書；6.勘驗、檢查、辨認等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲持兇器追逐、攔截他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第二項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

揭陽市榕城區(qū)人民法院　

檢察員：江照明

（院印）

2019年12月4日　

附：

????1．被告人陳某甲現(xiàn)羈押在揭陽市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊、認罪認罰具結(jié)書、證據(jù)開示各一份。