貴州省貴陽市烏當區(qū)人民檢察院

起?訴?書

烏檢公訴刑訴〔2020〕Z94號

被告人陳某甲，女，1982年**月**日出生，公民身份號碼5224231982********，漢族，大學?？莆幕?，公司員工，戶籍所在地貴陽市烏當區(qū)**路**號，現(xiàn)住貴陽市烏當區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室，因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年3月4日被貴陽市公安局烏當分局刑事拘留，于同年3月13日被本院以無逮捕必要不批準逮捕，于次日被貴陽市公安局烏當分局取保候?qū)?，?020年3月14日被貴陽市公安局烏當分局解除取保候?qū)彺胧?，于同?月4日被本院取保候?qū)彙?/span>

值班律師楊亮，貴州教學律師事務(wù)所律師。

本案由貴陽市公安局烏當分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年2月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人陳某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月4日凌晨4時許，被告人陳某甲飲酒后到貴陽市烏當區(qū)新添大道北段如心時尚酒店內(nèi)，要求酒店前臺人員為其查詢客人入住信息，被拒絕后遂上樓逐間敲擊客房門，同時大聲呼喊，酒店工作人員將其勸阻后，被告人陳某甲又坐在酒店收銀臺內(nèi)拒絕離開。因陳某甲的行為干擾到酒店的正常經(jīng)營秩序，酒店工作人員遂于同日4時5分許撥打電話報警，貴陽市公安局烏當分局金江派出所接報后，由值班民警韓某某帶領(lǐng)警務(wù)輔助人員李某某到現(xiàn)場出警處置。韓某某、李某某到酒店后發(fā)現(xiàn)被告人陳某甲坐于酒店前臺，遂亮明身份上前要求被告人陳某甲跟隨民警至金江派出所接受調(diào)查，被告人陳某甲拒不配合，韓某某、李某某遂將被告人陳某甲強制帶離酒店，帶離過程中，被告人陳某甲對韓某某進行辱罵，并用手抓打韓某某，腳踢韓某某、李某某，致韓某某下頜皮膚被劃傷，右手背、右膝關(guān)節(jié)處受傷；致李某某右側(cè)小腿上段后側(cè)皮膚擦傷，周圍皮膚腫脹。后韓某某、李某某將被告人陳某甲控制并帶回金江派出所。被告人陳某甲到案后，如實供述犯罪事實。案發(fā)后，被告人陳某甲已取得韓某某諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、戶籍信息、民警韓某某病歷、民警身份證明材料、民警所受傷情照片、破案材料、金江派出所接處警登記表；

2.證人證言：證人陳某乙的證言；

3.被害人陳述：被害人韓某某、李某某的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人陳某甲的供述與辯解；

5.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像視頻、公安民警執(zhí)法記錄儀錄像、公安機關(guān)訊問被告人陳某甲同步錄音錄像視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款：“以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金?！┝σu擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰?！睒?gòu)成妨害公務(wù)罪，應(yīng)從重處罰。被告人陳某甲自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。建議判處被告人陳某甲拘役四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省貴陽市烏當區(qū)人民法院

檢察官：魏凱

檢察官助理：周雪

貴州省貴陽市烏當區(qū)人民檢察院

2020年7月3日

附件：

1.被告人陳某甲現(xiàn)取保候?qū)?，現(xiàn)住貴陽市烏當區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室，聯(lián)系電話1360857****；

2.案卷材料和證據(jù)二冊、光盤五張、散件八頁；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份；

4.《量刑建議書》一份；

5.《適用簡易程序建議書》一份、《證人名單》一份；

6.取保候?qū)彶牧弦环荨?/span>