福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

晉檢一部刑訴〔2020〕353號

被告人陳某甲，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼3501211989********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，現(xiàn)住福州市倉山區(qū)**路一民房（戶籍所在地福建省閩侯縣**鄉(xiāng)**村**號）。因無證駕駛，于2012年11月16日被福州市公安局鼓樓分局處以行政拘留十日。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年6月13日被福州市公安局晉安分局取保候?qū)彛?月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，由福州市公安局晉安分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局晉安分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月13日上午7時許，被告人陳某甲醉酒后在福州市晉安區(qū)福馬路世新養(yǎng)生館要求住宿消費(fèi)，因未帶身份證被拒絕，與養(yǎng)生館工作人員發(fā)生爭執(zhí)，并打砸桌牌、推倒桌椅，養(yǎng)生館工作人員報警求助。

福州市公安局王莊派出所民警陳某乙、象園派出所民警蔡某某接到福州市公安局指揮中心指令后到現(xiàn)場處置。民警到場發(fā)現(xiàn)被告人陳某甲處于醉酒狀態(tài)，在勸說未果的情況下，民警依法準(zhǔn)備將陳某甲帶至派出所。被告人陳某甲拒不執(zhí)行民警指令，并在現(xiàn)場暴力抗法，對民警實(shí)施辱罵、拳打、抓扯、腳踹等行為，造成二名民警不同程度的損傷，并被迫要求警力增援。經(jīng)鑒定，民警陳某乙的損傷屬輕微傷。

被告人陳某甲到案后對其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：接受證據(jù)材料清單、警官證復(fù)印件、戶籍證明、全省常住人口信息、警情詳情、警務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)安排表、勤務(wù)排班表、行政處罰決定書、解除治安拘留通知書、到案經(jīng)過、鑒定聘請書、鑒定意見通知書、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄等書證材料；

2.證人證言：證人謝某某的證言；

3.被害人陳述：被害人蔡某某、陳某乙的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人陳某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見：福建正中司法鑒定所出具的閩正中司鑒所[2020]醇鑒字第071號司法鑒定意見書及福建行健司法鑒定所出具的閩行健司鑒所[2020]臨（傷情）鑒字第10154號、第10155號司法鑒定意見書；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄、現(xiàn)場平面圖、現(xiàn)場照片及辨認(rèn)筆錄；

7.視聽資料、電子證據(jù)：案發(fā)現(xiàn)場視頻、執(zhí)法記錄儀視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲以暴力、威脅方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，至民警一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某甲雖不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市晉安區(qū)人民法院

檢??察??官：張??中

檢察官助理：劉秋鈮

2020年11月9日

附件：

1.被告人陳某甲現(xiàn)被羈押于福州市第一看守所。

2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

3.《量刑建議書》三份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.案卷材料和證據(jù)一冊。