上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬浦檢刑訴〔2021〕793號(hào)

被告人陳某甲，性別：男，1965年**月**日生，公民身份號(hào)碼31010119650********，漢族，大專文化，上海市**局**分局**公安處**，戶籍在上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室，住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2021年1月1日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年1月5日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日；2021年1月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2021年1月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年1月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；?2021年2月9日告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)律師的意見(jiàn)，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人陳某甲同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2021年1月1日0時(shí)30分許，被告人陳某甲被發(fā)現(xiàn)因醉酒倒臥于上海市浦東新區(qū)**路**路路口。上海市公安局浦東分局民警張某某接警后，攜特保隊(duì)員陳某丙、韓某某等人赴現(xiàn)場(chǎng)救助。期間，被告人陳某甲拒不配合民警張某某對(duì)其核查身份信息等調(diào)查工作，推搡拉扯民警張某某，并將張某某所佩戴的執(zhí)法記錄儀揮落在地。在民警依法對(duì)被告人陳某甲口頭傳喚后，被告人陳某甲又腳踹特保隊(duì)員陳某丙頭面部、韓某某腿部，分別致二人受傷。后，在上海市公安局浦東分局花木派出所被依法約束醒酒期間，被告人陳某甲用力掙扎，腳踢配合民警對(duì)其采取約束醒酒措施的特保隊(duì)員，致特保隊(duì)員羅某某和王某某受傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人陳某丙因外傷致面部挫傷、皮膚擦傷；左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折，分別構(gòu)成輕微傷；被害人韓某某因外傷致左小腿軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷；被害人羅某某因外傷致左側(cè)面部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷；被害人王某某因外傷致面部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷；被害人張某某因外傷致胸部挫傷，尚不構(gòu)成輕微傷。

被告人陳某甲到案后，在本院審查起訴階段如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

被告人陳某甲對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

2．被害人張某某、陳某丙、韓某某、羅某某、王某某的陳述，證實(shí)其依法出警對(duì)醉酒的被告人陳某甲實(shí)行救助，在依法調(diào)查處置過(guò)程中遭到陳某甲的暴力反抗，致五人受傷的事實(shí)。

3．證人樊某某、施某某、陳某乙、許某某、趙某某、姜某某的證言，證實(shí)被告人陳某甲在民警出警時(shí)拒不配合執(zhí)法，推搡民警、腳踹特保，在派出所約束醒酒期間腳踹特保的具體經(jīng)過(guò)。

4．上海市公安局浦東分局出具的執(zhí)法證明、人民警察證、上海**服務(wù)股份有限公司出具的工作證明、保安員證，證實(shí)張某某、王某某、陳某丙、姜某某、羅某某、韓某某身份情況及案發(fā)時(shí)段該民警張某某攜特保人員陳某丙、韓某某、羅某某、姜某某、王某某依法執(zhí)行公務(wù)的事實(shí)。

5．上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單、調(diào)取證據(jù)清單、視頻光盤，證實(shí)公安機(jī)關(guān)調(diào)取相關(guān)監(jiān)控視頻、執(zhí)法記錄儀視頻，視頻顯示被告人陳某甲在暴力抗拒民警依法執(zhí)行公務(wù)的具體經(jīng)過(guò)。

6．上海市公安局浦東分局驗(yàn)傷通知書(shū)、醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄，上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)本案五名被害人的傷勢(shì)情況。

7．上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)2021年1月1日被告人陳某甲血液中未檢出乙醇含量的事實(shí)。

8．上海市公安局浦東分局出具的受案登記表、110接處警信息、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案案發(fā)及被告人陳某甲的到案情況。

9．上海市公安局浦東分局出具的全國(guó)常住人口信息，證實(shí)被告人陳某甲的身份信息情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行公務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；被告人陳某甲雖不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人陳某甲有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：邵翠紅

?2021年2月18日

附件：1．被告人陳某甲羈押在浦東新區(qū)看守所。

2．案卷材料及證據(jù)2冊(cè)、光盤5張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《征詢值班律師意見(jiàn)書(shū)》各1份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定，從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。