上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢刑訴〔2021〕793號

被告人陳某甲，性別：男，1965年**月**日生，公民身份號碼31010119650********，漢族，大專文化，上海市**局**分局**公安處**，戶籍在上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室，住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。2021年1月1日因涉嫌妨害公務罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年1月5日延長刑事拘留期限至七日；2021年1月15日經本院批準逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人陳某甲涉嫌妨害公務罪，于2021年1月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年1月22日已告知被告人有權委托辯護人，并告知被害人有權委托訴訟代理人；?2021年2月9日告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及辯護律師的意見，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人陳某甲同意對本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2021年1月1日0時30分許，被告人陳某甲被發(fā)現(xiàn)因醉酒倒臥于上海市浦東新區(qū)**路**路路口。上海市公安局浦東分局民警張某某接警后，攜特保隊員陳某丙、韓某某等人赴現(xiàn)場救助。期間，被告人陳某甲拒不配合民警張某某對其核查身份信息等調查工作，推搡拉扯民警張某某，并將張某某所佩戴的執(zhí)法記錄儀揮落在地。在民警依法對被告人陳某甲口頭傳喚后，被告人陳某甲又腳踹特保隊員陳某丙頭面部、韓某某腿部，分別致二人受傷。后，在上海市公安局浦東分局花木派出所被依法約束醒酒期間，被告人陳某甲用力掙扎，腳踢配合民警對其采取約束醒酒措施的特保隊員，致特保隊員羅某某和王某某受傷。經法醫(yī)學鑒定，被害人陳某丙因外傷致面部挫傷、皮膚擦傷；左眼眶內側壁骨折，分別構成輕微傷；被害人韓某某因外傷致左小腿軟組織挫傷，構成輕微傷；被害人羅某某因外傷致左側面部軟組織挫傷，構成輕微傷；被害人王某某因外傷致面部軟組織挫傷，構成輕微傷；被害人張某某因外傷致胸部挫傷，尚不構成輕微傷。

被告人陳某甲到案后，在本院審查起訴階段如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據證明：

被告人陳某甲對上述犯罪事實供認不諱。

2．被害人張某某、陳某丙、韓某某、羅某某、王某某的陳述，證實其依法出警對醉酒的被告人陳某甲實行救助，在依法調查處置過程中遭到陳某甲的暴力反抗，致五人受傷的事實。

3．證人樊某某、施某某、陳某乙、許某某、趙某某、姜某某的證言，證實被告人陳某甲在民警出警時拒不配合執(zhí)法，推搡民警、腳踹特保，在派出所約束醒酒期間腳踹特保的具體經過。

4．上海市公安局浦東分局出具的執(zhí)法證明、人民警察證、上海**服務股份有限公司出具的工作證明、保安員證，證實張某某、王某某、陳某丙、姜某某、羅某某、韓某某身份情況及案發(fā)時段該民警張某某攜特保人員陳某丙、韓某某、羅某某、姜某某、王某某依法執(zhí)行公務的事實。

5．上海市公安局浦東分局接受證據清單、調取證據清單、視頻光盤，證實公安機關調取相關監(jiān)控視頻、執(zhí)法記錄儀視頻，視頻顯示被告人陳某甲在暴力抗拒民警依法執(zhí)行公務的具體經過。

6．上海市公安局浦東分局驗傷通知書、醫(yī)院檢驗情況記錄，上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證實本案五名被害人的傷勢情況。

7．上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證實2021年1月1日被告人陳某甲血液中未檢出乙醇含量的事實。

8．上海市公安局浦東分局出具的受案登記表、110接處警信息、抓獲經過，證實本案案發(fā)及被告人陳某甲的到案情況。

9．上海市公安局浦東分局出具的全國常住人口信息，證實被告人陳某甲的身份信息情況。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行公務，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人陳某甲自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；被告人陳某甲雖不具有自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人陳某甲有期徒刑一年。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：邵翠紅

?2021年2月18日

附件：1．被告人陳某甲羈押在浦東新區(qū)看守所。

2．案卷材料及證據2冊、光盤5張。

3．《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師意見書》各1份。

4．《適用簡易程序建議書》1份。

5．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執(zhí)行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定，從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。