上海市黃浦區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬黃檢一部刑訴〔2020〕522號
被告人陳某甲,曾用名:陳某乙,男,1999年**月**日出生,公民身份號碼:3422241999********,漢族,初中文化,**公司員工,戶籍所在地安徽省宿州市靈璧縣**樓鎮(zhèn)**村**莊**號,暫住本市黃浦區(qū)**路**號。2019年11月21日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局黃浦分局刑事拘留,同月22日被延長刑事拘留期限至三十天。2019年12月27日經(jīng)本院批準,同日由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié),以被告人陳某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年2月26日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人陳某甲于2019年11月21日15時49分許,騎電動車沿人行道行駛,至本市中山南路保屯路路口時被執(zhí)勤民警劉某某攔停并被告知所應(yīng)承擔(dān)的交通違章處罰后果。陳某甲為逃避處罰,強行騎電動車向前行駛,民警劉某某及王某某即行阻攔,在左臂被劉某某抓住的情況下被告人陳某甲依然騎車行駛,致民警劉某某被拖行并因此倒地受傷。隨后,陳某甲被兩名民警控制并帶至派出所接受調(diào)查。
經(jīng)上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所鑒定:被鑒定人劉某某因右肘關(guān)節(jié)軟組織挫傷構(gòu)成輕微傷。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1、證人劉某某、王某某的證言,證實被告人陳某甲違反交通規(guī)則后為逃避處罰騎電動車拖行執(zhí)勤民警的經(jīng)過及案發(fā)現(xiàn)場情況。
2、上海市公安局黃浦分局出具的抓獲經(jīng)過,證實被告人陳某甲的到案經(jīng)過。
3、上海市公安局黃浦分局出具的在職證明,證實民警劉某某系依法執(zhí)行公務(wù)的情況。
4、被告人陳某甲的哥哥陳某丙出具的說明,證實其已代陳某甲向民警劉某某作出賠償?shù)那闆r。
5、上海市公安局黃浦分局驗傷通知書、傷勢照片、經(jīng)上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書,證實民警劉某某的傷勢情況。
6、上海市公安局黃浦分局提供的執(zhí)法記錄儀及案發(fā)路口監(jiān)控視頻資料,證實被告人陳某甲的作案經(jīng)過。
7、被告人陳某甲的供述,對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳某甲以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人能如實供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人陳某甲有期徒刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市黃浦區(qū)人民法院
檢察員:張璐
2020年3月25日
附:1.被告人陳某甲現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
2.卷宗二冊、光盤二張。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條第一款以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案已送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者