上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢一部刑訴〔2020〕475號

被告人陳某甲，男，1985年**月**日生，公民身份號碼6224251985********，漢族，初中文化，上海**有限公司搬運工，戶籍在甘肅省隴西縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住本市嘉定區(qū)**路**號。2020年6月4日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局普陀分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七天，同年6月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年7月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年7月10日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人陳某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月4日10時20分許，被告人陳某甲駕駛其電動自行車至本市**路**路路口時，因闖紅燈被在該處開展交通整治的民警攔停。等候處罰時，被告人陳某甲為逃避處罰突然駕車逃離，民警馬某某、輔警王某某見狀上前抓住其電動自行車及身體，被陳某甲拖行、反抗致傷。經(jīng)鑒定，馬某某遭受外力作用致體表挫傷面積15.0cm2，王某某遭受外力作用致甲床出血，二人均構(gòu)成輕微傷。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人陳某乙、馬某某、王某某的證言，證明案發(fā)當(dāng)日10時20分許，民警陳某乙在本市曹楊路楓橋路口攔停一名駕駛電動自行車闖紅燈的男子，該男子在等候處罰時，突然駕車逃離，民警馬某某、輔警王某某見狀上前拖住該男子及其電動自行車尾部，馬某某被該男子拖行致傷，王某某被該男子反抗致傷的事實。

2.監(jiān)控錄像及截圖，證明被告人陳某甲妨害公務(wù)的過程。

3.驗傷通知書、華東政法大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定意見通知書及傷勢照片，證明民警和輔警的傷勢情況。

4.曹楊新村派出所派勤表，證明案發(fā)當(dāng)日民警和輔警依法執(zhí)勤的情況。

5.行政強制措施憑證，證明案發(fā)當(dāng)日被告人陳某甲因交通違法行為被行政處罰的情況。

6.受案登記表、公安機關(guān)出具的辦案說明、戶籍信息，證明本案案發(fā)經(jīng)過、被告人陳某甲的到案情況及其身份信息。

7.被告人陳某甲的供述、悔過書，證明案發(fā)當(dāng)日，其駕駛電動自行車至本市**路**路路口時因闖紅燈被民警攔停，為逃避處罰，其趁民警不注意駕車逃離，民警、輔警見狀上前抓住其身體和電動自行車，其仍駕車拖行民警并反抗輔警控制，致民警、輔警受傷的事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，并從重處罰。被告人陳某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人陳某甲拘役六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官許躍輝

檢察官助理鐘文婷

2020年7月20日

附：

1.被告人陳某甲現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2.偵查卷宗貳冊（含光盤二張）。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰法律意見書》一份。

6.法援律師：莊侃，聯(lián)系電話：1376407****。

7.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。