福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢二部刑訴〔2020〕16號

被告人陳某甲，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼3501211984********，漢族，中專文化程度，出生地福建省閩候縣，住福州市閩候縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌危險駕駛罪，于2019年12月8日被福州市公安局鼓樓分局取保候審。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結，以被告人陳某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年2月19日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補充偵查，福州市公安局鼓樓分局于同年3月12日將本案重新移送本院審查起訴。其間，依法延長審查起訴期限一次。被告人陳某甲同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月7日23時許，被告人陳某甲酒后駕駛車牌號為閩A2****號的小型普通客車從福州市鼓樓區(qū)五一路新郵電公寓酒樓出發(fā)，沿六一北路由北往南方向行駛至福州市鼓樓區(qū)六一北路得貴路口時，被公安民警當場查獲。經(jīng)鑒定：被告人陳某甲血液中的乙醇含量為171.73mg/100ml。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明，福州市公安局交通警察支隊鼓樓大隊出具的抓獲經(jīng)過，被告人陳某甲的血樣提取登記表、呼氣酒精含量測試記錄表，機動車駕駛證、行駛證信息、行政處罰決定書等；

2.證人陳某乙、吳某某的證言；

3.被告人陳某甲的供述和辯解；

4.鑒定意見：福建南方司法鑒定中心所出具的司法鑒定意見書、毒物檢驗報告書等；

5.勘驗、檢查筆錄等：福州市公安局交通警察支隊鼓樓大隊出具的現(xiàn)場調查記錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人陳某甲到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議對被告人陳某甲判處拘役二個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣20000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

副檢察長：林丹紅

2020年3月31日

附：

1.被告人陳某甲現(xiàn)取保候審。

2.案卷材料、證據(jù)三冊。

3.證人、鑒定人名單。

4.《認罪認罰從寬制度告知書》一份。

5.《認罪認罰具結書》一份。

主要法律條文:?

1.《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款

在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

(二)醉酒駕駛機動車的；

(三)從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；

(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。

2.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?