浦東新區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬浦檢刑訴〔2021〕555號　

被告人陳某甲，曾用名陳某乙，性別：**，1988年**月**日生，公民身份號碼5335281988********，**族，**文化，搬運工，戶籍在云南省臨滄市滄源佤族自治縣**鄉(xiāng)**村委**組，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)**路**號。2013年9月因無證駕駛機動車被上海市公安局浦東分局處行政拘留10日。2020年11月5日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年11月12日被上海市公安局浦東分局取保候審。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人陳某甲涉嫌危險駕駛罪，于2021年1月26日向本院移送起訴。本院受理后，于2021年1月27日已告知被告人有權委托辯護人、告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，并告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人陳某甲同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年11月5日0時30分許，被告人陳某甲酒后駕駛牌號為蘇******的小型轎車沿本區(qū)港城路由西向東行駛至港城路出江泉路東約300米處時，車輛撞擊同向行駛的由張某某駕駛的牌號為滬******的重型半掛牽引車拖掛牌號為滬*****掛的重型集裝箱半掛車，造成兩車損壞（被告人陳某甲車損2,002元，張某某車損3,331元）的道路交通事故。經(jīng)道路交通事故認定，被告人陳某甲承擔事故同等責任。經(jīng)鑒定，被告人陳某甲血液中乙醇含量為1.47mg/ml，屬于醉酒。

被告人陳某甲明知他人報警而在現(xiàn)場等待，到案后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，被告人陳某甲已對被害人張某某進行賠償并取得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.?被告人陳某甲的供述，證實其對上述犯罪事實供認不諱。

2.?被害人張某某的陳述，證實被害人張某某駕駛車輛與被告人陳某甲所駕車輛相撞發(fā)生交通事故的事實。

3.?呼吸式酒精測試結果報告單、當事人血樣提取登記表及上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書、呼氣照片、抽血照片，證實被告人陳某甲血液中乙醇含量為1.47mg/ml。

4.?道路交通事故現(xiàn)場圖、事故照片及道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，證實被告人駕駛車輛發(fā)生事故的情況。

5.?上海市公安局浦東公安分局交通警察支隊道路交通事故認定書，證實本案被告人陳某甲承擔事故同等責任。

6.?上海道路交通事故物損評估中心物損評估意見書、事故車輛勘估表及物損照片，證實本案的車損情況。

7.?復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實涉案車輛符合相關安全技術標準。

8.?公安機關出具的人口信息表、駕駛證復印件、行駛證復印件及公安查詢信息，證實被告人陳某甲的身份及所持駕駛證、所駕車輛信息情況。

9.?公安機關出具的受案登記表、查獲經(jīng)過、110報警記錄，證實本案的查獲經(jīng)過及被告人陳某甲的到案情況。

10.?人民調解協(xié)議書、諒解書、道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證，證實被告人陳某甲已對被害人張某某進行賠償并取得諒解。

11.?行政處罰決定書，證實被告人陳某甲2013年9月9日因無證駕駛被處行政拘留十日。

上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人陳某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某甲系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對被告人陳某甲處拘役一個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此??致

上海市浦東新區(qū)人民法院

???

檢?察?官??沈偉

2021年1月29日

附：

1．被告人陳某甲現(xiàn)取保候審于其現(xiàn)住地（聯(lián)系電話1376437****）。

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》一份。

5.《征詢值班律師意見函》一份。

6．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
??被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金:?

(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的;

(二)醉酒駕駛機動車的;?

(三)從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;?

(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。?

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。?

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。