吉林省吉林市昌邑區(qū)人民檢察院
起?訴?書
吉昌檢刑檢刑訴〔2019〕446號
被告人陳某甲,男,1956年**月**日出生,居民身份證號碼:2202111956********,漢族,高中文化,原吉林**公司**,住吉林市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**路**號樓**單元**樓**。曾因擾亂公共場所秩序,于2015年11月5日,被吉林市公安局吉林經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局行政拘留十日;現(xiàn)因涉嫌犯偽造公司印章罪、尋釁滋事罪,經(jīng)吉林市公安局吉林經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局決定,于2018年8月7日被取保候?qū)?;因涉嫌犯偽造公司印章罪、尋釁滋事罪,?jīng)本院決定,于2019年3月12日被取保候?qū)徲谄渚幼〉亍?/span>
本案由吉林市公安局吉林經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人陳某甲涉嫌犯偽造公司印章罪、尋釁滋事罪,于2019年3月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年3月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2019年3月12日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年4月12日退回吉林市公安局吉林經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局補(bǔ)充偵查,該局補(bǔ)充偵查完畢后于2019年5月9日再次移送審查起訴;因案情復(fù)雜,本院延長審查起訴期限十五日。本院于2019年6月24日再次退回吉林市公安局吉林經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局補(bǔ)充偵查,該局偵查完畢后于2019年7月24日再次移送審查起訴。因案情復(fù)雜,本院再次延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
2012年7月24日,被告人陳某甲在位于吉林市昌邑區(qū)十一中附近偽造了分別刻有“吉林**公司”和“吉林**公司在職**委員會”字樣的印章。(其中吉林**公司在職**委員會,系被告人陳某甲私自成立的組織)。被告人陳某乙使用偽造的“吉林**公司在職**委員會”印章擅自收取公司租金及變賣公司設(shè)備。經(jīng)吉林市公安司法鑒定中心文件檢驗鑒定:該私刻的“吉林**公司”印章與樣本文件上的印章不符。
2017年3月,在公司水果店內(nèi),被告人陳某甲因瑣事與韓某某發(fā)生口角,隨即被告人陳某甲用拳頭擊打韓某某后背、臉部,之后韓某某報警,后雙方自行調(diào)解。2017年7月8日,在公司院內(nèi),被告人陳某甲無故用拳腳毆打公司**張某某,將其鼻子打出血后,又欲用鐵鍬毆打時,被他人拉開。2017年10月,在公司院內(nèi),被告人陳某甲無故用拳頭毆打楊某甲,后欲用鐮刀砍楊某甲,被他人拉開。2018年4月,被告人陳某甲在吉林市吉林經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)九站街某狗肉館內(nèi)與閆某某商議拘留補(bǔ)償款事宜未果后,用飯店內(nèi)的酒杯毆打閆某某,被閆某某躲開。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
(一)物證:
偽造印章兩枚
(二)書證:
1.案件提起及抓捕經(jīng)過;
2.情況說明7份;
3.常住人口基本信息詳細(xì)信息;
4.扣押物品清單及照片;
5.刻章兩枚決議;
6.企業(yè)變更情況表、法定代表人信息表、非公司法人信息表;
7.收條;
8.吉林市宏大工貿(mào)公司租賃合同及補(bǔ)充協(xié)議;
9.拘留款付款憑證及申請書、領(lǐng)取明細(xì);
10.支付陳某甲特殊補(bǔ)充款憑證及增補(bǔ)拘留款請求書、申請?zhí)厥庋a(bǔ)償請求報告、支出明細(xì);
11.公司大院租金收支明細(xì);
12.收支明細(xì)2份;
13.轉(zhuǎn)賬交易明細(xì);
14.宏大工貿(mào)總公司全體在職**大會決議;
15.在**人管委會重新成立決議附**名單;
16.宏大公司在**人請求書;
17.行政處罰決定書;
18.舉報宏大工貿(mào)總公司**陳某甲犯罪事實材料。
(三)證人于某甲、于某乙、趙某某、張某某、袁某某、孫某甲、劉某甲、孫某乙、劉某乙、孫某丙、李某甲、孫某丁、于某丙、楊某乙、孫某戊、王某某、于某丁、林某某、劉某丙、張某乙、李某乙的證言:
(四)被害人張某丙、韓某某、楊某甲、閆某某的陳述
(五)被告人陳某甲的供述和辯解
(六)鑒定意見
1.吉林市公安司法鑒定中心手印鑒定書;
2.吉林博信司法鑒定中心司法鑒定意見書;
3.吉林市公安司法鑒定中心文件檢驗鑒定書。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲偽造公司印章、隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為已分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款、第二百九十三條第一款第(一)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以偽造公司印章罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
吉林市昌邑區(qū)人民法院
檢察員:羅忠瑩
2019年9月4日
附:
1.被告人陳某甲現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渚幼 ?/span>
2.案卷材料和證據(jù)5冊。
3.訊問光盤12張。
成為第一個評論者