上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢二部刑訴〔2020〕968號

被告人陳某甲，男，1981年**月**日生，公民身份號碼3101131981********，漢族，初中文化，無業(yè)，住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2011年11月因盜竊罪被江蘇省吳江市人民法院判處有期徒刑六年三個月，并處罰金人民幣六千元；2019年1月因吸毒被上海市公安局崇明分局處行政拘留五日；2019年9月因吸毒被上海市公安局崇明分局處強制隔離戒毒二年。2020年8月26日因涉嫌交通肇事罪被上海市公安局崇明分局刑事拘留，同月28日延長刑事拘留期限至七日。2020年9月8日，經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結，以被告人陳某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人陳某甲同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月20日20時52分許，被告人陳某甲在機動車駕駛證被注銷期間且醉酒后駕駛牌號為滬C****3小型轎車，沿崇明區(qū)潘圓公路由東向西行駛至長征路路口處，因超速行駛且未按交通信號燈規(guī)定通行，與被害人倪某某駕駛的牌號為滬N****0輕型普通貨車發(fā)生相撞，導致倪某某當場死亡。經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊責任認定，陳某甲負本起事故的全部責任。

被告人陳某甲到案后如實交代上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口登記表、居民身份證復印件、刑事判決書、行政處罰決定書、強制隔離戒毒決定書等證實，被告人陳某甲作案時已達應負完全刑事責任年齡及前科劣跡等事實。

2.警方出具的受案登記表、案發(fā)經(jīng)過、110接警單信息證實,本案的案發(fā)、嫌疑人的確定及到案、到案后的交代等事實。

3.上海市院前急救病歷、居民死亡推斷書、尸體處理通知書、遺體火化證明等證實，被害人倪某某于2019年7月20日死亡，死因為車禍。

4.車輛信息、行駛證復印件證實，懸掛車牌為“滬C****3”小型轎車的所有人為陳某甲。

5.駕駛人信息、駕駛證復印件、機動車駕駛證業(yè)務受理憑證證實，陳某甲持有A2駕駛證,但已經(jīng)注銷。

6.車輛信息、行駛證復印件證實，懸掛車牌為“滬N****0”輕型普通貨車為上海長明運輸公司所有。

7.駕駛人信息、駕駛證復印件證實，倪某某持有C1E駕駛證,來源合法有效。

8.當事人血樣提取登記表證實，2019年7月20?日23時，陳某甲在上海市第七人民醫(yī)院被提取血樣。

9.證人王某某的證言證實，2019年7月20日20時50分許，其在長興潘圓公路振華港機五號門口右側散步，突然聽到馬路上“嘭”的一聲巨響。其看見一輛小轎車車頭嚴重損壞，停在南側非機動車道，一個男青年坐在轎車駕駛室內(nèi)，車子的氣囊已經(jīng)打開。其叫了幾聲，對方?jīng)]反應。同時，其看見馬路的北側機動車道內(nèi)還有一輛翻倒的貨車，路中間趴著一個男子，一動不動。于是其就用手機撥打110報警。

10.證人何某某的證言證實，陳某甲是其朋友，案發(fā)當日18時許，其在陳某甲家里一起吃晚飯，期間兩人都喝了酒，陳某甲喝了一瓶半雪花啤酒，后來陳某甲一個人開車去鎮(zhèn)上。

11.證人陳某乙的證言證實，倪某某是其丈夫，2019年7月20日晚，其兩人一起在紅星村245號吃晚飯。后倪某某駕駛小貨車回鳳凰鎮(zhèn)上小區(qū)家里去。過了段時間，其接到電話說倪某某發(fā)生了交通事故。其趕到現(xiàn)場時倪某某已經(jīng)去世。

12.鑒定意見

（1）上海市公安局崇明分局交通警察支隊道路交通事故認定書證實，陳某甲負事故全部責任。

（2）復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定意見書兩份證實，倪某某死因符合道路交通事故致胸部閉合性損傷，所送檢材血液中未檢出乙醇成分。

（3）上海市楓林司法鑒定有限公司司法鑒定意見書證實，懸掛車牌為“滬C****3”小型轎車車頭正面與懸掛車牌為“滬N****0”輕型普通貨車左前側發(fā)生碰撞可以成立。

（4）上海市楓林司法鑒定有限公司司法鑒定意見書證實，懸掛車牌為“滬C****3”小型轎車發(fā)生事故時的行駛速度約為100.4公里/小時。

（5）復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定意見書證實，陳某甲血液中乙醇濃度為0.89mg/ml。

13.勘驗、檢查筆錄

道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片證實，警方于2019年7月20日21時10分至21時30分對案發(fā)現(xiàn)場作了勘驗。

14.監(jiān)控視頻一張，證實本案的案發(fā)經(jīng)過。

15.被告人陳某甲對其犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人陳某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某甲系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人陳某甲在機動車駕駛證被注銷期間醉酒駕駛機動車，酌定從重處理。建議判處被告人陳某甲有期徒刑一年六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢察員：趙洋陽

檢察官助理：聶懷廣

2020年10月21日

附：

1.被告人陳某甲現(xiàn)羈押于崇明區(qū)看守所。

2.案卷材料3冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》一份。

5.隨案移送物品詳見清單。

6.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條?違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或是使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。