福建省羅源縣人民檢察院　

起?訴?書

羅檢一部刑訴〔2020〕170號　

????被告人陳某甲，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼3501231967********，漢族，文盲，無固定職業(yè)，出生地福建省羅源縣，住福建省羅源縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月30日被羅源縣公安局刑事拘留，同年8月10日經(jīng)本院批準，次日由羅源縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由羅源縣公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年9月16日向本院移送起訴。本院受理后，已于2020年9月16日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已于2020年9月18日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年6月18日9時許，被告人陳某甲未取得機動車駕駛證駕駛無牌三輪電動車，由羅源縣中房鎮(zhèn)寨頭村往中房街方向行駛，途經(jīng)羅源縣中房鎮(zhèn)中房村市場交叉路口時，碰撞被害人謝某甲，造成被害人謝某甲受傷送醫(yī)院治療無效后于同年7月29日死亡和車輛局部損壞的交通事故。經(jīng)認定，被告人陳某甲負本事故全部責任，被害人謝某甲不負本事故責任。經(jīng)鑒定，被害人謝某甲因道路交通事故致特重型顱腦損傷繼發(fā)中樞性呼吸、循環(huán)功能衰竭死亡。

被告人陳某甲于2020年6月18日事故發(fā)生后步行前往中房派出所報警，后到事故現(xiàn)場接受公安機關(guān)處理，到案后自愿如實供述自己的罪行。????????

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：被告人陳某甲省內(nèi)嫌疑人身份證明、戶籍信息、

違法犯罪記錄查詢情況說明、公安交通管理行政強制措施憑證、駕駛證信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、羅源縣醫(yī)院診療記錄、病情簡介、呼氣式酒精含量檢測單及呼氣照片、車輛屬性查驗說明、車輛照片、道路交通事故認定書、賠償清單；

2.證人證言：證人陳某乙、謝某甲、謝某乙的證言；

3.被告人供述和辯解：被告人陳某甲的供述與辯解；

4.鑒定意見：福建行健司法鑒定所司法鑒定意見書?閩行健司鑒所[2020]痕（痕跡）鑒字第31018號、閩行健司鑒所[2020]痕（安全狀態(tài)）鑒字第31026號、閩行健司鑒所[2020]臨（傷情）鑒字第10169號、閩行健司鑒所[2020]?。ㄊ瑱z）鑒字第10167號；

5.勘驗筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；

6.其它證明材料：到案經(jīng)過說明、情況說明。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲違反交通運輸管理法規(guī)，未取得機動車駕駛證駕駛無牌三輪電動車，致一人死亡，并負事故全部責任，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人陳某甲無駕駛資格駕駛機動車輛，應當從重處罰；明知是安全裝置不全的機動車輛而駕駛，應當從重處罰；被告人陳某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人陳某甲自動投案，到案后如實供述，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，是自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

羅源縣人民法院　

檢??察??官：侯軍輝

檢察官助理：葉潤林

??2020年10月15日　

附件：

1.被告人陳某甲現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。

4.《量刑建議書》1份。

5.刑事附帶民事起訴狀1份。