上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢二部刑訴〔2020〕517號

被告人陳某甲，男，1971年**月**日生，公民身份號碼3102301971********，漢族，初中文化，上海**工業(yè)設(shè)備有限公司員工，住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2019年11月29日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局嘉定分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年5月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人陳某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月21日8時30分許,?被告人陳某甲駕駛牌號為滬AY****小型專用客車載其父陳某乙（男，1952年**月**日生，上海市崇明區(qū)人）及同事秦某某（男，1967年**月**日生，上海市崇明區(qū)人）、黃某某（男，1962年**月**日生，上海市崇明區(qū)人）、胡某某（女，1973年**月**日生，河南省固始縣人）沿本區(qū)嘉松北路機動車道由南向北行駛至金昌西路路口南側(cè)約100米處，在駕車變道過程中，因操作不當致使車輛失控。小型專用客車越過中心綠化隔離帶后駛?cè)雽ο蜍嚨溃m逢沈某某（男，1974年**月**日生，江蘇省邳州人）駕駛牌號為蘇CE****小型普通客車沿嘉松北路機動車道由北向南行駛至事發(fā)地，小型普通客車車頭撞擊小型專用客車車身右側(cè)前部，發(fā)生交通事故。事故造成小型專用客車乘坐人秦某某多處開放性骨折、黃某某胸部外傷右肺破裂，經(jīng)鑒定均構(gòu)成重傷；造成胡某某多處骨折，分別構(gòu)成輕傷；被害人陳某乙經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊認定，被告人陳某甲負事故全部責(zé)任。

案發(fā)后，被告人陳某甲主動打電話報警，到案后如實供述了上述事實，對被害人進行補償并取得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.110事件單登記表、工作情況，證實公安機關(guān)在接到報警電話后到達事故現(xiàn)場經(jīng)過；

2.道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證實事故現(xiàn)場的相關(guān)情況；

3.被害人沈某某、秦某某、黃某某、胡某某的陳述，證實事故發(fā)生的經(jīng)過及受傷情況；

4.證人李某某、張某某、蔣某某、路某某的證言，證實其目擊交通事故發(fā)生的過程；

5.證人陳某丙的證言，證實其派陳某甲駕駛公司車輛載公司員工至浦東安裝設(shè)備途中發(fā)生交通事故的情況；

6.上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》《司法鑒定檢驗報告書》，證實涉案車輛碰撞形態(tài)、車速及符合相關(guān)安全技術(shù)條件規(guī)定的情況；

7.司法鑒定科學(xué)研究院出具《司法鑒定意見書》，證實陳某甲、沈某某血液均未檢出乙醇、嗎啡、氯胺酮和甲基苯丙胺成分；

8.驗傷通知書、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》，證實被害人秦某某、黃某某的傷勢構(gòu)成重傷，被害人胡某某多處構(gòu)成輕傷，被告人陳某甲多處構(gòu)成輕傷的情況；

9.上海市公安局物證鑒定中心鑒定書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、居民死亡殯葬證，證實陳某乙符合生前因交通事故致創(chuàng)傷性休克而死亡；

10.事故車輛勘估表、上海嘉定道路交通事故物損評估中心有限公司出具的《物損評估意見書》，證實牌號為蘇CE****的小型普通客車物損人民幣23490元；

11.上海市公安局嘉定分局交通警察支隊出具的《道路交通事故認定書》，證實被告人陳某甲負事故全部責(zé)任；

12.機動車行駛證?、機動車信息查詢、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車綜合商業(yè)保險單，證實肇事機動車所有單位及投保情況；

13.諒解書、收據(jù)，證實被告人對被害人進行補償并取得諒解情況；

14.身份證復(fù)印件、戶籍人員基本信息查詢、戶籍證明、駕駛證復(fù)印件、駕駛員信息查詢，證實陳某甲的自然身份及機動車駕駛資質(zhì)等情況；

15.被告人陳某甲的供述，對肇事經(jīng)過供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲對犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲駕駛機動車過程中違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，二人重傷，且負事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某甲系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢??察??官???朱天曉???????????????????????????????????檢察官助理???林??婧

2020年5月15日

附件：

1.被告人陳某甲現(xiàn)在家候?qū)彛?lián)系電話1811637****

2.案卷材料二冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》一份

5.《適用簡易程序建議書》一份

6.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役……

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條????犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并移送認罪認罰具結(jié)書等材料。?