詔安縣人民檢察院
起?訴?書
詔檢一部刑訴〔2021〕Z43號
被告人陳某甲,男,1988年**月**日出生,居民身份證號碼3506241988********,漢族,初中文化,務工,戶籍所在地福建省詔安縣**鎮(zhèn)**村赤**號,因涉嫌開設賭場罪,于2020年3月12日被詔安縣公安局取保候審。
被告人黃某甲,男,1991年**月**日出生,居民身份證號碼3506241991********,漢族,初中文化,務工,戶籍所在地福建省詔安縣**鎮(zhèn)**村**號,住址同戶籍所在地。因涉嫌開設賭場罪,于2020年2月8日被詔安縣公安局取保候審。
被告人林某甲,男,1990年**月**日出生,居民身份證號碼3506241990********,漢族,小學文化,務工,戶籍所在地福建省詔安縣**鎮(zhèn)**村**號,現住福建省詔安縣**鎮(zhèn)**號。因涉嫌開設賭場罪,于2020年6月4日被詔安縣公安局取保候審。
本案由詔安縣公安局偵查終結,以被告人陳某甲、黃某甲、林某甲等三人涉嫌賭博罪,于2021年1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見,審查了全部案件材料。經依法審查查明:
2020年2月3日至2月7日凌晨,被告人陳某甲以營利為目的,在詔安縣**鎮(zhèn)**村采石場上面的山上開設了以賭“葫蘆魚”為形式的賭場聚眾賭博。該賭場由參賭人員隨意坐莊,陳某甲則向莊家抽取“水錢”(一般為莊家每小時繳納1000元的“水錢”)。期間,陳某甲雇傭被告人黃某甲、林某甲到賭場兩個主要路口望風,每日報酬為人民幣500元(以下未特指均為人民幣)。
2020年2月7日凌晨0時30分許,該賭場被民警查獲,民警現場查扣“葫蘆魚”圖紙一張、骰子一副,并在山下路口抓獲被告人黃某甲及參賭人員柳某某。
另查明,該賭場開設期間,有參賭人員柳某甲、劉某甲、劉某乙、黃某乙、林某乙、沈某甲、劉某丙、吳某甲、柳某乙、吳某乙、楊某甲、楊某乙、許某某、沈某乙、陳某乙、陳某丙、楊某丁、陳某丁、柳某丙、楊某丙、林某丙、楊某戊、楊某己等23人在該賭場參賭;該賭場開設期間,被告人陳某甲共非法抽頭漁利24000元(已扣押);因該賭場被民警查獲,被告人黃某甲、林某甲二人的報酬尚未獲得。
2020年3月12日、2020年6月4日,被告人陳某甲、林某甲先后主動到詔安縣公安局投案,并能基本如實供述自己的犯罪事實。
認定上述事實的證據如下:
1.扣押的骰子等物證;2.戶籍證明等相關書證;3.證人柳某甲、劉某甲、劉某乙等23人的證言;4.被告人陳某甲、黃某甲、林某甲的供述和辯解;5.詔安縣公安局制作的勘驗、辨認等筆錄;6.詔安縣公安局出具的到案經過等相關材料。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳某甲、黃某甲、林某甲對指控的犯罪事實沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳某甲以營利為目的,組織3人以上賭博,參賭人數累計達23人,抽頭漁利共計24000元,被告人黃某甲、林某甲明知陳某甲聚眾賭博而為其望風,三人的行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應以賭博罪追究其刑事責任,且屬共同犯罪。被告人黃某甲、林某甲在共同犯罪中起輔助作用,根據《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,是從犯,應當從輕處罰;陳某甲、林某甲犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕處罰;黃某甲雖不具有投案自首的情節(jié),但其歸案后能如實供述自己的罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,是坦白,可以從輕處罰;陳某甲、黃某甲、林某甲自愿認罪認罰,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
詔安縣人民法院
檢??察??官:陳茂堅
檢察官助理:沈雯悅
(院?。?/span>
2021年2月8日
附件:
1.?被告人陳某甲、黃某甲、林某甲現取保候審于家中;
2.?案卷材料和證據叁冊;
3.《認罪認罰具結書》叁份;
4.《量刑建議書》叁份。
附相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第三百零三條??以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。
……
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者