如東縣人民檢察院

起?訴?書

東檢訴刑訴〔2019〕373號

被告人陳某甲，男，1968年**月**日出生，居民身份證號碼3206231968********，漢族，小學(xué)文化，住江蘇省如東縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人陳某甲因涉嫌尋釁滋事罪于2018年12月18日被如東縣公安局刑事拘留，2019年1月23日被如東縣公安局取保候?qū)彙?/span>同年4月11日，經(jīng)本院決定對其繼續(xù)取保候?qū)?，同日由如東縣公安局執(zhí)行。

被告人黃某某，男，1976年**月**日出生，居民身份證號碼3206231976********，漢族，初中文化，住江蘇省如東縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人黃某某因涉嫌犯有非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪于2018年12月19日被如東縣公安局刑事拘留，?2019年1月17日被如東縣公安局取保候?qū)彙Ｍ?月11日，經(jīng)本院決定對其繼續(xù)取保候?qū)?，同日由如東縣公安局執(zhí)行。

被告人徐某某，男，1962年**月**日出生，居民身份證號碼3206231962********，漢族，高中文化，住**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人徐某某因涉嫌尋釁滋事罪于2018年12月21日被如東縣公安局取保候?qū)彙?019年4月11日，經(jīng)本院決定對其繼續(xù)取保候?qū)?，同日由如東縣公安局執(zhí)行。

本案由如東縣公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、黃某某涉嫌非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪、被告人陳某甲、徐某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已分別告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能產(chǎn)生的法律后果，依法訊問了各被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，因本案部分事實不清、證據(jù)不足，本院于2019年4月29日、8月9日分別決定退回如東縣公安局補充偵查；如東縣公安局于2019年9月9日補充偵查完畢，再次移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

一、非法處置查封的財產(chǎn)

2015年4月17日，如東縣人民法院作出民事裁定書并對被執(zhí)行人南通市**機(jī)械有限公司價值21萬元的財產(chǎn)（40m3斗輪挖泥船、魚塘清淤船、沖吸式挖泥船、60m3絞吸式挖泥船在內(nèi)的財產(chǎn)）予以查封。因蔣某某與被告人陳某甲、黃某某之間存在債務(wù)糾紛，2016年年初蔣某某于被告人徐某某辦公室內(nèi)與陳某甲協(xié)商還款事項，期間蔣某某同意將自己船廠所占的土地轉(zhuǎn)給陳某甲使用，并明確告知被告人陳某甲、徐某某二人其公司內(nèi)上述財產(chǎn)被法院查封。同年10月初，被告人陳某甲、黃某某擬將被法院查封的船只等物出售，在與張某某等人簽訂買賣協(xié)議時，雙方約定由被告人徐某某作為見證人并以其在買賣協(xié)議上簽字作為生效條件。2016年10月底，被告人陳某甲、黃某某在明知上述財產(chǎn)被法院查封的情況下，擅自將4條挖泥船等出售給張某某等人。

案發(fā)后，被告人黃某某如實供述了上述犯罪事實，如東縣人民法院已重新對剩余財產(chǎn)予以查封。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.如東縣公安局出具的被告人陳某甲、黃某某、徐某某的戶籍信息證明等書證；

2.證人花某某等人的證言；

3.被告人陳某甲、黃某某、徐某某的供述與辯解等。

二、敲詐勒索

2012年年底，被害人馬某某因在被告人陳某甲、錢某某（另案處理）共同承包的魚塘偷魚，被發(fā)現(xiàn)后被告人陳某甲、錢某某將馬某某約至徐某某家中，以其偷魚為由索要賠償錢款。期間陳某甲等人對馬某某實施了毆打，“以公了還是私了”等言語進(jìn)行恐嚇，馬某某被迫同意支付陳某甲、錢某某二人人民幣10000元作為賠償。馬某某給付錢某某人民幣4000元。后陳某甲、錢某某以馬某某在外向他人宣揚此事為由，再次將馬某某約至徐某某辦公室，向其索要人民幣6000元，并由馬某某寫下自愿支付人民幣10000元的保證書（由被告人徐某某代書，馬某某簽名），后馬某某將人民幣6000元交給陳某甲。

案發(fā)后，被告人陳某甲如實供述了上述犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.如東縣公安局出具的被告人陳某甲、徐某某的戶籍信息證明等書證；

2.證人陳某乙等人的證言；

3.被害人馬某某的陳述；

4.被告人陳某甲、徐某某的供述與辯解等；

本院認(rèn)為，被告人陳某甲、黃某某、徐某某變賣已被司法機(jī)關(guān)查封的財產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法處置查封的財產(chǎn)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲、徐某某敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一款、第三款、第二十七條的規(guī)定，本案系共同犯罪，被告人陳某甲、黃某某在非法處置查封的財產(chǎn)罪中系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰，被告人徐某某在非法處置查封的財產(chǎn)罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被告人陳某甲在敲詐勒索罪中系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰，被告人徐某某在敲詐勒索罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人陳某甲、徐某某均系一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對其數(shù)罪并罰；被告人陳某甲到案后如實供述了敲詐勒索部分的犯罪事實，被告人黃某某到案后如實供述了自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人黃某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請予依法判處。

此致

如東縣人民法院

檢察員：李喜蓮

2019年9月20日

附：

????1.被告人現(xiàn)在均取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)20冊。