起 訴 書(shū)
被告人陳某乙,男,1969年*月**日出生,居民身份證號(hào)碼3303231969********,漢族,初中文化,戶(hù)籍所在地浙江省樂(lè)清市**鎮(zhèn)***路**號(hào),住常州市武進(jìn)區(qū)**街道*****13幢*單元****室。被告人陳某乙因涉嫌犯有銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,于2019年4月19日被常州市公安局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年5月17日被該分局取保候?qū)?,同?0月18日,經(jīng)常州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)?,同日由常州市公安局?jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局執(zhí)行。
本案由常州市公安局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人陳某甲、陳某乙涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,于2019年10月17日向常州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院移送審查起訴。2019年11月29日常州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院將案件轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后,于2019年12月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2018年10月至2019年4月18日期間,在未經(jīng)路易威登馬利蒂公司、古喬古希股份公司注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可的情況下,被告人陳某甲雇傭被告人陳某乙在常州*****大酒店一樓***店內(nèi)銷(xiāo)售假冒“LV”、“GUCCI”等注冊(cè)商標(biāo)的服飾、皮具等,銷(xiāo)售金額共計(jì)人民幣51200元。具體事實(shí)分述如下:
1.2018年10月17日,被告人陳某乙向錢(qián)某甲銷(xiāo)售假冒古喬古希股份公司注冊(cè)商標(biāo)的外套1件,銷(xiāo)售金額為人民幣2000元。
2.2018年10月27日,被告人陳某乙向曹某銷(xiāo)售假冒古喬古希股份公司注冊(cè)商標(biāo)的皮鞋1雙,銷(xiāo)售金額為人民幣3200元。
3.2019年1月12日,被告人陳某乙向俞某乙銷(xiāo)售假冒古喬古希股份公司注冊(cè)商標(biāo)的女包1只,銷(xiāo)售金額為人民幣3100元。
4.2019年2月17日,被告人陳某乙向元某丙銷(xiāo)售假冒古喬古希股份公司注冊(cè)商標(biāo)的鞋子2雙,假冒路易威登馬利蒂公司注冊(cè)商標(biāo)的拎包2只,銷(xiāo)售金額為人民幣11500元。
5.2019年3月21日,被告人陳某乙向王某銷(xiāo)售假冒古喬古希股份公司注冊(cè)商標(biāo)的帽子1只、錢(qián)包2個(gè)、女士拎包3個(gè)、皮帶1條,假冒路易威登馬利蒂公司注冊(cè)商標(biāo)的錢(qián)包2個(gè)、拎包2個(gè)、皮帶1條,銷(xiāo)售金額為人民幣31400元。
2019年4月18日,在常州****一樓***店內(nèi)查扣假冒路易威登馬利蒂公司、古喬古希股份公司注冊(cè)商標(biāo)的鞋子、錢(qián)包等,貨值金額為人民幣92450元。2019年4月19日,在被告人陳某甲自行經(jīng)營(yíng)的無(wú)錫****一樓***店內(nèi)當(dāng)場(chǎng)查扣假冒路易威登馬利蒂公司、古喬古希股份公司注冊(cè)商標(biāo)的鞋子、衣服等,貨值金額為人民幣27500元。合計(jì)貨值金額為人民幣119950元。
被告人陳某甲于2019年5月7日主動(dòng)投案,如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。被告人陳某乙于2019年4月18日歸案后,如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲、陳某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.王某、元某丙購(gòu)買(mǎi)的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品照片、現(xiàn)場(chǎng)查扣的涉案商品照片等;
2.陳某甲、陳某乙人口信息表、武進(jìn)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局涉嫌犯罪案件移送書(shū)、銀行轉(zhuǎn)賬交易明細(xì)、權(quán)利人商標(biāo)注冊(cè)證明、進(jìn)貨價(jià)格清單等書(shū)證;
3.證人許某某、阮某某、王某、俞某乙、錢(qián)某甲、曹某、元某丙等人的證言;
4.被告人陳某甲、陳某乙的供述與辯解;
5.常州市公安局經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局制作的辨認(rèn)筆錄等。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲、陳某乙銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷(xiāo)售金額數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任,系共同犯罪。被告人陳某甲犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人陳某乙到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
常州市中級(jí)人民法院
檢察員:李洪凱
附:
1.被告人陳某甲、陳某乙現(xiàn)取保候?qū)徳谄渚幼〉亍?/span>
2.全部案卷材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者