江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院

起 訴 書

東檢刑訴〔2019〕164號　

被告人陳某甲，男，1971年**月**日出生于江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)，居民身份證號碼3625311971********，漢族，小學文化，務工，戶籍所在地江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年4月26日被東鄉(xiāng)區(qū)公安局刑事拘留，同年5月30日經本院批準由東鄉(xiāng)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某乙，男，1994年**月**日出生于江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)，居民身份證號碼3625311994********，漢族，高中文化，務工，戶籍所在地江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2018年8月8日因犯開設賭場罪被浙江省樂清市人民法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年六個月，并處罰金3萬元。2019年5月20日因涉嫌聚眾斗毆罪被東鄉(xiāng)區(qū)公安局刑事拘留，同年5月30日經本院批準由東鄉(xiāng)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某丙，喊名“**”，男，1994年**月**日出生于江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)，居民身份證號碼3625311994********，漢族，中專文化，務工，戶籍所在地江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年4月30日被東鄉(xiāng)區(qū)公安局刑事拘留，同年5月30日經本院批準由東鄉(xiāng)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人徐某甲，女，1973年**月**日出生于江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)，居民身份證號碼3625311973********，漢族，文盲，務工，戶籍所在地江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年4月29日被東鄉(xiāng)區(qū)公安局刑事拘留，同年5月30日經本院批準由東鄉(xiāng)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某丁，男，1988年**月**日出生于江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)，居民身份證號碼3625311988********，漢族，初中文化，務工，戶籍所在地江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年5月23日被東鄉(xiāng)區(qū)公安局刑事拘留，同年5月30日經本院批準由東鄉(xiāng)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某戊，喊名“***”，男，1968年**月**日出生于江西省撫州市東鄉(xiāng)區(qū)，居民身份證號碼3625311968********，漢族，小學文化，務農，戶籍所在地江西省東鄉(xiāng)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年7月31日被東鄉(xiāng)區(qū)公安局刑事拘留，同年8月20日經本院批準由東鄉(xiāng)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由東鄉(xiāng)區(qū)公安局偵查終結，以被告人陳某甲涉嫌聚眾斗毆罪、故意毀壞財物罪；被告人陳某乙、陳某丙、徐某甲、陳某丁、陳某戊涉嫌聚眾斗毆罪分別于2019年7月29日、2019年9月25日向本院移送審查起訴，本院受理后，已告知六被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人（值班律師）的意見，審查了全部案件材料。期間，退回公安機關補充偵查一次。延長審查起訴期限十五天。六被告人同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：

一、聚眾斗毆罪

被告人陳某甲與被告人陳某戊系鄰居，其房屋中間隔有一塊空地，雙方因土地的歸屬問題一直有矛盾。2015年2月14日上午，被告人陳某戊和陳某甲約好談土地的問題，陳某甲三父子（陳某甲、陳某乙、陳某壬）先是邀集了陳某己（妻弟）、徐某乙、危某某（外甥）兩夫妻等親戚前來助陣說此土地之事，陳某戊一方（陳某戊、徐某甲、陳某丙一家人）則邀請了在家的親戚陳某庚、陳某丁、陳某辛、嚴某某等親戚來助陣說此土地問題。后雙方因土地糾紛問題發(fā)生爭執(zhí)、謾罵。后被告人陳某丙帶數(shù)名“小伢仔”持直刀及鋼管到陳某甲位于馬路邊的鐵門處砍砸。期間，中間人徐某丙做雙方工作，希望雙方坐下來談，不要打架，但是工作沒有做通。徐某丙離開后，雙方謾罵升級，被告人陳某甲一方叫了數(shù)名年輕“小伢仂”趕來，并從**鎮(zhèn)**橋鄉(xiāng)下拿了數(shù)把長約兩至三米長的魚叉往陳某戊方沖，陳某戊、陳某丙、徐某甲、陳某丁以及陳某丙喊來助陣的數(shù)名年輕“小伢仔”分別手持竹竿、鐵棍（空心、一米左右長）、鋼管、砍柴刀、鐵鍬、菜刀、直刀（鋼管與刀焊接而成，長約1.5米）等工具與陳某甲方持械在馬路邊對打，雙方均有人受傷，其中陳某戊方的陳某丁被魚叉刺傷左臂，右手被對方弄脫臼，陳某甲方有個年輕的“小伢仔”被徐某甲用菜刀砍到頭部位置。當天傍晚，這名頭部受傷的“小伢仔”被陳某壬帶到余江縣人民醫(yī)院治療，陳某甲當晚支付了6000元錢現(xiàn)金給這名頭部受傷的“小伢仔”。

二、故意毀壞財物罪

2015年7月1日下午，被告人陳某甲糾偏多名年輕“小伢仔”駕駛三輛小轎車并攜帶魚叉、直刀來到**鎮(zhèn)**村**組，當著眾人的面，陳某甲伙同多名年輕“小伢仔”公然使用魚叉、直刀等工具將陳某戊家的門窗及門窗玻璃砸壞，造成門窗等物品損壞，隨后乘車逃離現(xiàn)場。經東鄉(xiāng)區(qū)價格認定中心認定，陳某戊家被損壞的門窗及門窗玻璃價值人民幣共計1799.4元。

認定上述事實的證據(jù)有：1.接受刑事案件登記表等書證；2.鑒定意見；3.證人證言；4.辨認等筆錄；5.物證；6.被告人的供述與辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。六被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為:

被告人陳某甲伙同他人持械聚眾斗毆；糾集多人公然毀壞他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條、第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應當以聚眾斗毆罪、故意毀壞財物罪追究其刑事責任，同時具有《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條、第六十九條規(guī)定之情節(jié)。

被告人陳某乙伙同他人持械聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任，同時具有《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條、第七十七條規(guī)定之情節(jié)。

被告人陳某丙伙同他人持械聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任，同時具有《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條規(guī)定之情節(jié)。

被告人徐某甲、陳某丁、陳某戊伙同他人持械聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任，同時具有《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十七條規(guī)定之情節(jié)。

建議判處被告人陳某甲有期徒刑三年至三年八個月；建議判處被告人陳某乙有期徒刑三年至三年六個月；建議判處被告人陳某丙有期徒刑三年至三年六個月；建議判處被告人徐某甲有期徒刑一年四個月左右；建議判處被告人陳某丁有期徒刑一年四個月左右；建議判處被告人陳某戊有期徒刑一年左右。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

東鄉(xiāng)區(qū)人民法院　

檢察員：***

2019年11月6日　

附：

1.被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁、陳某戊現(xiàn)被羈押于東鄉(xiāng)區(qū)看守所；被告人徐某甲現(xiàn)被羈押于撫州市看守所。

2案卷材料壹拾冊（內含證人名單）移送。

3同步錄音錄像共8盤。

4．《認罪認罰具結書》六份。