上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢金融刑訴〔2020〕99號

被告人陳某甲，男，1982年**月**日生，公民身份號碼：3522021982********，漢族，初中文化，戶籍在福建省福安市**鄉(xiāng)**村**排**號，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號**室，上海**汽配有限公司實際經(jīng)營人。2014年9月22日因犯銷售假冒注冊商標的商品罪被判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣八千元。2019年7月23日因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彛?020年4月2日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某乙，男，1991年**月**日生，公民身份號碼：3522291991********，漢族，小學文化，戶籍在福建省壽寧縣**鄉(xiāng)**村**弄**號，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**路**號**樓**室，上海**汽配有限公司員工。

被告人郭某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼：3522021986********，回族，大專文化，戶籍在福建省福安市**鎮(zhèn)**村**路**號，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**路**號**樓**室，上海**汽配有限公司員工。

被告人李某甲，曾用名李某乙，男，1996年**月**日生，公民身份號碼：3522291996********，漢族，小學文化，戶籍在福建省福安市**號**室，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**路**號**樓**室，上海**汽配有限公司員工。

上述三名被告人均于2019年7月1日因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，2019年7月12日變更強制措施為取保候?qū)彙?020年4月2日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、陳某乙、郭某某、李某甲涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2020年4月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，同日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)上海市人民檢察院第三分院指定，本案由本院管轄。

經(jīng)依法審查查明：

2018年1月至案發(fā)，被告人陳某甲租賃本市嘉定區(qū)**路**號**號樓**室作為門店、租賃本市嘉定區(qū)**公路**號**號樓**室作為倉庫，雇傭陳某乙、郭某某、李某甲等多名員工，購進假冒大眾汽車配件，對外銷售。

2019年7月1日，公安機關(guān)在上述門店內(nèi)抓獲被告人李某甲、在上述倉庫內(nèi)抓獲被告人陳某乙、郭某某，并查獲待銷售的假冒**品牌的安全氣囊、點火線圈等汽車配件，共計3614件，經(jīng)鑒定，上述產(chǎn)品均屬假冒某甲注冊商標的商品，市場正品價格為人民幣131萬余元。2019年7月18日，被告人陳某甲向公安機關(guān)投案（以下幣種均為人民幣）。四名被告人到案后均如實供述上述主要犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：某甲《商標注冊證明》；公安機關(guān)出具的《搜查證》、《搜查筆錄》、查扣在案的火花塞、氣囊等汽車配件；**汽車（中國）投資有限公司《鑒定書》、《產(chǎn)品價格證明》及真假對比圖、上海市閔行區(qū)價格認證中心《價格認定結(jié)論書》；公安機關(guān)出具的《辦案說明》；公安機關(guān)出具的《常住人口信息》、上海市浦東新區(qū)人民法院《刑事判決書》；證人王某某、嚴某某的證言；被告人陳某甲、陳某乙、郭某某、李某甲的供述等。

本院認為，被告人陳某甲、陳某乙、郭某某、李某甲明知是假冒注冊商標的商品而予以銷售，待銷售金額達人民幣131萬余元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任，且屬共同犯罪。四名被告人已經(jīng)著手實行犯罪，由于意志以外原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人陳某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條的規(guī)定，系主犯。被告人陳某乙、郭某某、李某甲在共同犯罪中起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰。被告人陳某甲有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕、減輕處罰。被告人陳某乙、郭某某、李某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。四名被告人自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理，建議對被告人陳某甲判處有期徒刑一年，并處罰金五萬元；建議對被告人陳某乙、郭某某、李某甲判處拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金一萬元。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：靳洪清

檢察官助理：肖瑜

2020年4月30日

附：

1、被告人陳某甲現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系方式：1801609****；被告人陳某乙現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系方式：1760217****；被告人郭某某現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系方式：1762184****；被告人李某甲現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系方式：1762197****。

2、偵查卷宗三冊。

3、《指定管轄的批復(fù)》一份.?

4、《適用簡易程序建議書》一份。

5、《具結(jié)書》四份。

6、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百一十四條　銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十三條　已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

_?