上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

?

滬黃檢刑訴〔2020〕137號(hào)

?

被告人陳某甲，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：4409821993********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體工商戶，戶籍在廣東省化州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年4月22日因涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪由上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同月23日延長(zhǎng)刑事拘留期限至30天，同年5月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并于同日由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行。

被告人陳某乙，曾用名：陳某丙，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：4409821988********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在廣東省化州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年4月15日因涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪由上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同月16日延長(zhǎng)刑事期限至三十天，同年5月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并于同日由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行。

被告人林某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：4409821989********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在廣東省茂名市化州市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年4月15日因涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪由上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同月16日延長(zhǎng)刑事期限至三十天，同年5月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并于同日由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行。

被告人陳某丁，男，1994年**月**日出生公民身份號(hào)碼：4602001994********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地：海南省三亞市**路**園**棟**單元**室。于2020年4月18日因涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪由上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同年5月15日被上海市公安局黃浦分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、陳某乙、林某某、陳某丁涉嫌盜竊罪，于2019年10月29日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人陳某甲、陳某乙、林某某、陳某丁對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月31日，被告人陳某甲、陳某乙經(jīng)商議，利用**APP系統(tǒng)漏洞，使用多個(gè)手機(jī)號(hào)虛構(gòu)交易，在“確認(rèn)收貨”步驟時(shí)使用黑客軟件復(fù)制交易數(shù)據(jù)，致使**APP審核模塊誤以為系真實(shí)交易而重復(fù)付款，從而將累積在**總賬戶內(nèi)資金結(jié)算至其**注冊(cè)賬號(hào)，并進(jìn)而轉(zhuǎn)賬至陳某甲控制的“袁某某”支付寶賬戶內(nèi)予以提現(xiàn)共計(jì)人民幣（下同）152611.47元。嗣后，因“袁某某”賬戶滅失，陳某甲、陳某乙又另行通過(guò)被告人林某某提供支付寶賬號(hào)，并通過(guò)上述方法虛構(gòu)交易從而提現(xiàn)共計(jì)162726.3元。陳某甲共分得82300元，陳某乙分得65000元，林某某分得75000元。此外，被告人陳某丁通過(guò)陳某甲以上述方法共提現(xiàn)59598元。

公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查，于2020年4月13日將陳某乙、林某某抓獲歸案；陳某丁、陳某甲分別于同月16日、18日投案自首。四名被告人到案后均如實(shí)供述，并退贓取得被害單位諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人化某某陳述，**有限公司出具的報(bào)案材料、業(yè)務(wù)介紹及攻擊匯總說(shuō)明、證實(shí)被被告人利用**APP系統(tǒng)漏洞騙取資金等事實(shí)。

2.客戶電子回單、轉(zhuǎn)賬明細(xì)、轉(zhuǎn)賬情況說(shuō)明；證實(shí)被騙金額。

3.扣押決定書、清單、筆錄、支付寶賬號(hào)、手機(jī)號(hào)；證實(shí)作案工具。

4.證人陳某戊、陳某己證言、調(diào)取證據(jù)清單、諒解書；證實(shí)退贓并獲取被害單位諒解。

5.抓獲經(jīng)過(guò)；證實(shí)各被告人到案經(jīng)過(guò)。

6.被告人陳某甲、陳某乙、林某某、陳某丁的多次供述，對(duì)上述事實(shí)均供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲、陳某乙、林某某、陳某丁對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲、陳某乙、林某某、陳某丁以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。因系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人陳某甲、陳某丁有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。被告人陳某乙、林某某能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。四名被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對(duì)被告人陳某甲、陳某乙判處有期徒刑五年，并處罰金；對(duì)被告人林某某判處有期徒刑四年，并處罰金；對(duì)被告人陳某丁判處有期徒刑兩年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

????????檢??察??員?：賴有為

2020?年?9?月?17日

?

附件：1.?被告人陳某甲、陳某乙、林某某、現(xiàn)羈押于黃浦區(qū)看守所；被告人陳某丁現(xiàn)被取保候?qū)徲谧√?，?lián)系電話：?1852061****。

2.?偵查卷宗五冊(cè)，光盤7張。?

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。

5.相關(guān)法律條文。

?

?

?

?

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第一、三款??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)…

?

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?