上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬黃檢刑訴〔2020〕99號

被告人陳某甲，男，1964年**月**日出生，公民身份號碼：3210831964********，漢族，初中文化程度，“*甲”船船主，戶籍在江蘇省興化市**街道**村**號。

辯護人：施風蕾、練育梅，上海諾可律師事務所。

被告人陳某乙，男，1975年**月**日出生，公民身份號碼：3210831975********，漢族，初中文化程度，“*甲”船船主，戶籍在江蘇省興化市**街道**村**號。

辯護人：陳明明，信利律師事務所上海分所。

被告人黃某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼：3303261976********，漢族，初中文化程度，“*甲”船押貨人，戶籍在浙江省平陽縣**鎮(zhèn)**村。曾因犯開設賭場罪分別于2016年7月被浙江省平陽縣人民法院判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣三千元；于2017年1月被浙江省平陽縣人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣九千元。2017年3月22日刑滿釋放。

被告人涂某某，男，1959年**月**日出生，公民身份號碼：3209231959********，漢族，文盲，“*甲”船船長，戶籍在江蘇省阜寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號。

被告人陳某丙，男，1963年**月**日出生，公民身份號碼：3209231963********，漢族，高中文化程度，“*甲”船駕駛員，戶籍在江蘇省阜寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號。

上述五名被告人分別于2020年4月18日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪被長江航運公安局上海分局取保候?qū)?，同?月15日由該局刑事拘留，同月18日被延長拘留期限至三十日，2020年6月30日經(jīng)本院批準，同日由長江航運公安局上海分局執(zhí)行逮捕。

本案由長江航運公安局上海分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、陳某乙、黃某某、涂某某、陳某丙涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年8月28日移送本院審查起訴。本院受理后，于8月31日告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，分別聽取了被告人及辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。五名被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人陳某甲、陳某乙共同出資購買“*甲”船（曾用名“*乙”），使用該船非法運輸成品油以賺取運費，并雇傭被告人涂某某、陳某丙擔任該船船長、駕駛員，兩人輪流駕駛船舶并幫忙過駁柴油；被告人黃某某系該船押貨人，負責押運柴油及與貨主聯(lián)系，指揮船舶航行方向。2020年4月17日23時許至次日凌晨，被告人陳某甲、陳某乙、涂某某、陳某丙在無相關(guān)運貨手續(xù)、明知成品油系來源非法的情況下，仍按照被告人黃某某的安排，駕駛船舶從浦東機場水域航行至長江上海段外高橋53號綠浮附近水域，以拉油管的方式從海船上過駁柴油467.760公噸，準備運往目的地賺取運費。4月18日4時許“*甲”船行駛至長江上海段外高橋水域附近時被民警查獲。五名被告人到案后均如實供述犯罪事實。

經(jīng)鑒定，2020年4月18日查獲的涉案成品油均符合車用柴油（V）中-10號的相關(guān)指標要求，價值人民幣248,3805.6元，在進口環(huán)節(jié)應繳稅款為人民幣104,9805.04元。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被告人陳某甲、陳某乙、黃某某、涂某某、陳某丙的多次供述及辨認筆錄、照片指認證實，案發(fā)當日五人駕船至長江上海段外高橋53號綠浮附近水域，向海船過駁成品油后沿長江運輸?shù)那闆r。

2.長江航運公安局上海分局扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄及相關(guān)照片等證實，涉案船舶及其內(nèi)載柴油的扣押情況。

3.中國檢驗認證集團上海有限公司品質(zhì)證書證實，扣押的“*甲”船船只上裝載的成品油系柴油。

4.中國檢驗認證集團上海有限公司重量證書及測量記錄證實，扣押的“*甲”船船只上裝載的成品油的重量。

5.上海市價格認證中心價格認定結(jié)論書證實，涉案成品油的價格。

6.上海浦江海關(guān)貨物、物品涉及進（出）口環(huán)節(jié)的應繳稅款核算證明書證實，涉案成品油在進口環(huán)節(jié)的應繳稅款。

7.接受證據(jù)清單及船舶檢驗證書、船舶所有權(quán)登記證書、船舶掛靠管理合同、船舶買賣合同等證實，涉案船舶屬性等相關(guān)情況。

8.公安機關(guān)出具的工作情況、到案情況說明、戶籍信息等證實，本案五名被告人身份、到案經(jīng)過等事實。

9.浙江省平陽縣人民法院刑事判決書及釋放證明等證實，被告人黃某某的前科情況。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。五名被告人對基本犯罪事實均無異議，且均自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲、陳某乙、黃某某、涂某某、陳某丙明知是犯罪所得仍予以轉(zhuǎn)移，情節(jié)嚴重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，俱應以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。被告人陳某甲、陳某乙在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款，系主犯。被告人黃某某、涂某某、陳某丙在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應當減輕處罰。五名被告人均認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。五名被告人均能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人黃某某系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應當從重處罰。建議對被告人陳某甲判處有期徒刑三年三個月，并處罰金；建議對被告人陳某乙判處有期徒刑三年三個月，并處罰金；建議對被告人黃某某判處有期徒刑一年四個月，并處罰金；建議對被告人涂某某判處有期徒刑一年，并處罰金；建議對被告人陳某丙判處有期徒刑十一個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢察官：厲蒨雯

2020年9月25日

附件：1.被告人陳某甲、陳某乙、黃某某、涂某某、陳某丙現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊及隨卷光盤一張。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》五份。

5.其他需要附注的事項。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三百一十二條第一款??明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條第一款??組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

第四款??對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

?