上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬浦檢刑訴〔2020〕92號(hào)

被告人陳某甲，女，1996年**月**日生，公民身份號(hào)碼4211261996********，漢族，初中文化，上海市**ＫＴＶ服務(wù)員，戶(hù)籍在湖北省蘄春縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住**路**弄**號(hào)**室。2020年10月14日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年10月16日延長(zhǎng)拘留期限至三十日，同年11月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某乙，女，2002年**月**日生，公民身份號(hào)碼4211262002********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍在湖北省蘄春縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年10月14日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年10月16日延長(zhǎng)拘留期限至三十日，同年11月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，同年11月25日被取保候?qū)彙?/span>

被告人甘某某，曾用名甘某某，女，1993年**月**日生，公民身份號(hào)碼4211261993********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍在湖北省蘄春縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年10月14日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年10月16日延長(zhǎng)拘留期限至三十日，同年11月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，同年11月25日被取保候?qū)彙?/span>

被告人伍某某，女，1992年**月**日生，公民身份號(hào)碼5130211992********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍在四川省達(dá)州市達(dá)川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住**路**弄**棟**室。2015年5月因?qū)め呑淌滦袨楸惶幮姓辛羰迦铡?020年10月14日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年10月16日延長(zhǎng)拘留期限至三十日，同年11月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某某，女，1995年**月**日生，公民身份號(hào)碼4209211995********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍在湖北省孝昌縣**鎮(zhèn)**村**組，住**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年10月14日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年10月16日延長(zhǎng)拘留期限至三十日，同年11月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，同年11月25日被取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、陳某乙、甘某某、伍某某、楊某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人陳某甲、陳某乙、甘某某、伍某某、楊某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月21日2時(shí)許，被告人陳某甲、陳某乙、甘某某在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄夜排檔，因瑣事和被告人伍某某、楊某某發(fā)生爭(zhēng)吵，后雙方互毆，致陳某甲體表（雙下肢）軟組織挫傷、陳某乙體表軟組織挫傷、楊某某面部劃傷、伍某某頭皮下血腫、體表軟組織挫傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，陳某甲、陳某乙、伍某某、楊某某均構(gòu)成輕微傷。

2020年10月14日，被告人陳某甲、陳某乙、甘某某、伍某某、楊某某經(jīng)民警電話(huà)通知自行至公安機(jī)關(guān)，如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被告人陳某甲、陳某乙、甘某某、伍某某、楊某某的供述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)上述犯罪事實(shí)。

2．證人于某某的證言、監(jiān)控視頻，證實(shí)五名被告人互毆的事實(shí)。

3．上海市公安局浦東分局驗(yàn)傷通知書(shū)、上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被告人陳某甲、陳某乙、伍某某、楊某某的傷勢(shì)情況。

4．諒解書(shū)，證實(shí)五名被告人已互相諒解。

5．行政處罰決定書(shū)，證實(shí)被告人伍某某的劣跡情況。

6．上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)，證實(shí)五名被告人的到案情況。

7．常住人口基本信息，證實(shí)五名被告人的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲、陳某乙、甘某某、伍某某、楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲、陳某乙、甘某某聚眾隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣；被告人伍某某、楊某某隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲、陳某乙、甘某某、伍某某、楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某甲、陳某乙、甘某某系共同犯罪，被告人伍某某、楊某某系共同犯罪，均適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被告人陳某甲、陳某乙、甘某某、伍某某、楊某某系自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。五名被告人已互相諒解，可以酌情從輕處罰。建議分別判處被告人陳某甲、陳某乙、甘某某、楊某某有期徒刑六個(gè)月，判處被告人伍某某有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢?察?官：何燕玲

檢察官助理：萬(wàn)莉

2020年12月31日

附：

1．被告人陳某甲、伍某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所，番號(hào)3**/2090****，3**/2090****，被告人陳某乙、甘某某、楊某某現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥√?，?lián)系電話(huà)1887135****，1333998****，1582131****。

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《征詢(xún)值班律師意見(jiàn)函》各五份

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

……

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

?