福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)人民檢察院
起?訴?書
長(zhǎng)檢公訴刑訴〔2020〕134號(hào)
被告人陳某甲,男,1982年**月**日生,公民身份證號(hào)碼3501821982********,漢族,初中文化程度,務(wù)工,戶籍所在地福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2019年8月21日被福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)公安局行政拘留20日;因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2019年9月10日被福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)公安局刑事拘留;2019年10月15日經(jīng)本院批準(zhǔn),2019年10月16日被福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
被告人陳某乙,男,1960年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼3501261960********,漢族,文盲,務(wù)工,戶籍所在地福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2019年8月21日被福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)公安局行政拘留20日;因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2019年9月10日被福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)公安局刑事拘留;2019年10月15日經(jīng)本院批準(zhǔn),2019年10月16日被福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
本案由福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人陳某甲、陳某乙涉嫌故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪,于2019年11月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月22日依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,并訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。其間,依法延長(zhǎng)審查起訴期限一次,退回補(bǔ)充偵查兩次。
經(jīng)依法審查查明:因被告人陳某甲懷疑其老婆柯某某與陳某丙有奸情,2019年8月19日晚,被告人陳某甲見(jiàn)其老婆柯某某與陳某丙一起到長(zhǎng)樂(lè)區(qū)航城街道愛(ài)心路維也納酒店,就在維也納酒店樓下停車場(chǎng)守候到次日早上,后被告人陳某甲電話糾集了被告人陳某乙等人趕到現(xiàn)場(chǎng)。2019年8月20日10時(shí)許,被告人陳某甲、陳某乙在維也納酒店樓下的停車場(chǎng)內(nèi),看見(jiàn)柯某某與陳某丙一起從維也納酒店出來(lái)后坐到陳某丙的小車上,遂分別持鍍鋅管、鐵錘等工具沖上前,對(duì)陳某丙的東風(fēng)日產(chǎn)小車(車牌號(hào)閩******)的前擋風(fēng)玻璃、兩側(cè)車窗玻璃等處進(jìn)行了打砸,又分別持鍍鋅管、鐵錘等工具毆打陳某丙的腿部、頭部、手臂等處,造成陳某丙右脛骨上段伴右腓骨中上段粉碎性骨折。案發(fā)后,經(jīng)福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)公安局物證鑒定室法醫(yī)鑒定:陳某丙傷情為輕傷一級(jí);經(jīng)福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定:陳某丙被損壞的東風(fēng)日產(chǎn)牌新逍客型小型轎車直接損失價(jià)格為人民幣13208元。
案發(fā)后,被告人陳某乙得知柯某某報(bào)警后而在現(xiàn)場(chǎng)等待,被出警到現(xiàn)場(chǎng)的長(zhǎng)樂(lè)區(qū)公安局航城派出所民警抓獲,被告人陳某乙被抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為,并如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)。2019年8月20日,被告人陳某甲逃離現(xiàn)場(chǎng)后,經(jīng)其父親林某某勸說(shuō),主動(dòng)到航城派出所投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
1.物證:被損壞的閩******小車、作案工具鐵錘等照片;
2.書證:戶籍證明、呈請(qǐng)到案經(jīng)過(guò)報(bào)告書、出警情況說(shuō)明、違法犯罪記錄查詢情況說(shuō)明、行政處罰決定書、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、扣押決定書、扣押清單、情況說(shuō)明等;
3.證人林某某、柯某某的證言;
4.被害人陳某丙的陳述;
5.被告人陳某甲、陳某乙的供述和辯解;
6.鑒定意見(jiàn):福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)公安局物證鑒定室鑒定書;
7.提取、辨認(rèn)筆錄:電子數(shù)據(jù)現(xiàn)場(chǎng)提取筆錄;被告人陳某甲、陳某乙以及證人林某某、被害人陳某丙的辨認(rèn)筆錄;被告人陳某甲、陳某乙指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄;
8.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控截圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲、陳某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲、陳某乙結(jié)伙故意非法損害他人身體健康,致人輕傷一級(jí);又結(jié)伙故意非法毀壞他人財(cái)物,數(shù)額達(dá)人民幣13208元,其行為均已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、二百七十五條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲、陳某乙犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己罪行,是自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)人民法院
檢察員:程高捷
檢察官助理:李增浩
2020年4月7日
附:1.被告人陳某甲、陳某乙現(xiàn)羈押于福州市長(zhǎng)樂(lè)區(qū)看守所。
????2.卷宗4冊(cè)計(jì)206頁(yè)、光盤1張。
????3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份。?
成為第一個(gè)評(píng)論者