湖北省武漢市江夏區(qū)人民檢察院

起?訴?書

武夏檢一部刑訴〔2019〕687號

被告人陳某甲，男，1974年**月**日出生，身份證號碼4223221974********，漢族，初中文化，個體戶，出生地湖北省嘉魚縣，戶籍所在地湖北省嘉魚縣**鎮(zhèn)**組**號，現(xiàn)住武漢市江夏區(qū)**街道**街**號,因?qū)め呑淌拢?019年8月6日被武漢市公安局江夏區(qū)分局行政拘留十五日，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月21日轉(zhuǎn)刑事拘留，同年9月25日經(jīng)本院批準逮捕，當日由武漢市公安局江夏區(qū)分局執(zhí)行。

被告人陳某乙，男，1994年**月**日出生，身份證號碼4212211994********，漢族，初中文化，個體戶，出生地湖北省嘉魚縣，戶籍所在地湖北省嘉魚縣**鎮(zhèn)**組**號，現(xiàn)住武漢市江夏區(qū)**街道**街**號,因?qū)め呑淌?，?019年8月6日被武漢市公安局江夏區(qū)分局行政拘留十五日，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月21日轉(zhuǎn)刑事拘留，2019年9月25日經(jīng)本院批準逮捕，當日由武漢市公安局江夏區(qū)分局執(zhí)行。

本案由武漢市公安局江夏區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、陳某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日告知二被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了二被告人，聽取了二被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月5日11時許，被告人陳某甲、陳某乙在本區(qū)**街道**街**號“**魚圓”店經(jīng)營時，因生意糾紛與對面“**鹵菜”店老板張某某產(chǎn)生口角，后被告人陳某乙電話邀約高某某（另案處理）、某某某，與被告人陳某甲共同至張某某店鋪內(nèi)，被告人陳某甲與張某某相互扭打，被告人陳某乙及高某某見狀遂上前幫忙毆打張某某，期間，被告人一伙還將章某某、楊某甲、呂某某打倒在地。

當日，被告人陳某甲在其家中被公安人員抓獲，后被告人陳某甲以打電話方式將被告人陳某乙約至本區(qū)公安機關主動投案。經(jīng)鑒定，楊某甲、呂某某損傷程度均為輕微傷。案發(fā)后，被告人陳某甲、陳某乙家屬代為賠償楊某甲、呂某某家屬人民幣3萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證（照片）；2.到案經(jīng)過、戶籍信息、病歷資料、行政處罰決定書等書證；3.被害人楊某甲、呂某某的陳述；4.證人張某某、章某某、陳某丙、楊某乙的證言；5.湖北中真司法鑒定所鑒定意見書；6.辨認筆錄；7.被告人陳某甲、陳某乙的供述和辯解；8.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲、陳某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲、陳某乙結(jié)伙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究刑事責任。被告人陳某甲如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，還協(xié)助司法機關抓捕其他被告人，系立功，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被告人陳某乙犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被告人陳某甲、陳某乙自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省武漢市江夏區(qū)人民法院

檢??察??員：??魏芬

2019年11月29日

附：

1.被告人陳某甲、陳某乙現(xiàn)均羈押于武漢市江夏區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰從寬制度告知書》二份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》二份。

5.《量刑建議書》一份。

6.《證人、鑒定人名單》一份。

7.《刑事附帶民事訴訟狀》三份。