上海市寶山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2021〕134號　

被告人陳某甲，性別：女，1987年**月**日出生，公民身份號碼：5321281987********，彝族，初中文化，在滬務(wù)工，戶籍在云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣**組**號，現(xiàn)住在上海市寶山區(qū)**村**號**室。

被告人陳某乙，性別：女，1996年**月**日出生，公民身份號碼：5321281996********，彝族，小學(xué)文化，在滬務(wù)工，戶籍在云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣**組**號，現(xiàn)住在上海市寶山區(qū)**村**號**室。

被告人陳某甲、陳某乙因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年10月15日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年11月12日由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、陳某乙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2021年1月4日移送本院審查起訴。本院受理后，已于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于次日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人陳某甲、陳某乙同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月14日23時許，被告人陳某甲、陳某乙酒后在本區(qū)**路**號修腳店內(nèi)與他人發(fā)生糾紛，民警顏某某接報(bào)帶領(lǐng)社保隊(duì)員周炳勇前往處置，期間，陳某甲、陳某乙拒不配合民警執(zhí)法，并采用手抓、腳踢、撕咬的方式阻礙執(zhí)法致民警顏某某及增援的民警趙某某、社保隊(duì)員莊某某不同程度受傷。經(jīng)鑒定，趙某某體表擦傷，莊某某右手部擦傷，均不構(gòu)成輕微傷，顏某某因咬傷致皮膚破損，構(gòu)成輕微傷。

被告人陳某甲、陳某乙于案發(fā)當(dāng)日被民警抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

????上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《辦案說明》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人陳某甲、陳某乙的到案經(jīng)過。

2.被害人顏某某、趙某某、莊某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其等在上址勸說陳某甲、陳某乙離店未果，后欲將其帶至派出所時二人通過嘴咬、腳踢等方式拒不配合執(zhí)法的情況。

3.證人桂某某的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日陳某甲、陳某乙在店鋪內(nèi)與他人發(fā)生爭執(zhí)后，民警到場后要求二人離開未果后，在民警欲帶二人至派出所時，陳某甲、陳某乙拒不配合民警并嘴咬、腳踹民警、社保隊(duì)員致傷的經(jīng)過。

4.上海市公安局寶山分局出具的案發(fā)時執(zhí)法記錄視頻證實(shí)，被告人陳某甲、陳某乙在上址修腳店內(nèi)與民警發(fā)生爭執(zhí)，后腳踹、嘴咬民警等人的經(jīng)過。

5.上海市公安局寶山分局出具的《驗(yàn)傷通知書》、上海林**管理咨詢有限公司出具的《司法鑒定意見書》及傷情照片證實(shí)，民警顏某某、趙某某及社保隊(duì)員莊某某的傷勢情況。

6.上海市公安局寶山分局調(diào)取的人民警察證、《勞動合同》、《證明》證實(shí)，被害人顏某某、趙某某、莊某某的身份信息。

7.上海市公安局寶山分局調(diào)取的戶籍資料證實(shí)，被告人陳某甲、陳某乙的身份情況。

8.被告人陳某甲、陳某乙對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲、陳某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

????本院認(rèn)為，被告人陳某甲結(jié)伙陳某乙，暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲、陳某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某甲、陳某乙如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人陳某甲有期徒刑八個月；陳某乙有期徒刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官?唐敏芳

檢察官?蘇建芳

檢察官助理?龔文豪

2021年1月28日

附件：1.被告人陳某甲、陳某乙現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?，?lián)系方式：

??????1361186****；1772115****

??2.偵查卷宗二冊、光盤二張及相關(guān)材料一份

??3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件二份

??4.《適用簡易程序建議書》一份

??5.相關(guān)法律條文

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

????第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條??……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

????第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

???暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。