福建省惠安縣人民檢察院

起?訴?書

惠檢一部刑訴〔2019〕56號(hào)

被告人陳某甲，男，1957年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3505211957********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，出生地：福建省惠安縣，戶籍所在地及住址均為惠安縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年6月5日被惠安縣公安局取保候?qū)彙?019年11月14日本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某乙，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3505211989********，漢族，中專文化，無(wú)業(yè)，出生地：福建省惠安縣，戶籍所在地及住址均為惠安縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年5月30日被惠安縣公安局取保候?qū)彙?019年11月14日本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由惠安縣公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、陳某乙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人并已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人及認(rèn)罪認(rèn)罰產(chǎn)生的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因案情復(fù)雜，本院延長(zhǎng)審查起訴期限兩次（時(shí)間自2019年12月5日至2019年12月19日、2020年2月17日至3月2日、）。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次（自2019年12月17日至2020年1月16日、2020年3月2日至2020年4月2日）。被告人陳某甲、陳某乙同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月28日下午16時(shí)許，被告人陳某甲酒后駕駛閩******二輪摩托車途經(jīng)惠安縣**鎮(zhèn)**街村農(nóng)業(yè)銀行路口路段時(shí)，被正在該路段執(zhí)勤的惠安縣公安局交通警察大隊(duì)東橋中隊(duì)民警劉某某、協(xié)勤人員何某某、楊某某等人查獲，因被告人陳某甲拒絕配合酒精吹氣測(cè)試，同時(shí)為避免交通堵塞及其他意外，執(zhí)勤民警對(duì)被告人陳某甲進(jìn)行口頭傳喚，要將被告人陳某甲帶上閩c1831號(hào)警車，被告人陳某甲用手拉著車門拒不配合上車，導(dǎo)致警車車門的密封條損壞（維修費(fèi)用計(jì)人民幣200元），執(zhí)勤民警強(qiáng)制將其帶上警車，被告人陳某甲劇烈掙扎反抗，手腳亂踢，踢中執(zhí)勤民警何某某腿部幾下、并導(dǎo)致民警楊某某手臂被挫傷淤青（經(jīng)鑒定為輕微傷）。執(zhí)勤民警要關(guān)車門時(shí)，被告人陳某甲用腳頂住車門，不讓民警關(guān)門，并掙脫下車，躺在地上，引來(lái)周圍群眾圍觀。被告人陳某乙（陳某甲的兒子）及被告人陳某甲的女兒等親戚聞?dòng)嵪群筅s到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后，將被告人陳某甲帶至附近“艾艾屋”服裝店休息喝水。東橋中隊(duì)指導(dǎo)員林某某接警后帶隊(duì)到現(xiàn)場(chǎng)增援，勸說(shuō)無(wú)果后決定對(duì)被告人陳某甲進(jìn)行強(qiáng)制傳喚。期間，被告人陳某乙等親屬為了不讓執(zhí)勤民警帶走被告人陳某甲，采取推搡、拉扯等暴力方式進(jìn)行阻擾，現(xiàn)場(chǎng)陷入混亂，民警無(wú)法順利將其帶離現(xiàn)場(chǎng)，圍觀群眾越來(lái)越多，造成該路段交通擁堵。雙方又僵持了十多分鐘后，被告人陳某乙要求背被告人陳某甲上車去醫(yī)院檢查，執(zhí)勤民警方用警車將被告人陳某甲帶至東橋衛(wèi)生所。當(dāng)天17時(shí)許，東橋衛(wèi)生所對(duì)被告人陳某甲進(jìn)行抽血檢測(cè)。經(jīng)鑒定，被告人陳某甲檢出乙醇含量為71.46mg}100ml。

2019年5月28日晚18時(shí)許，被告人陳某乙在東橋衛(wèi)生所被民警帶至派出所接受調(diào)查。2019年5月29日上午12時(shí)許，被告人陳某甲醒酒后被民警帶至派出所接受調(diào)查。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：歸案經(jīng)過(guò)、戶籍證明等書證；

2.證人證言：證人劉某某、林某某等人證言：

3.被害人陳述：被害人楊某某陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人陳某甲、陳某乙的供述與辯解；

5.鑒定意見：惠公鑒（2019）158號(hào)傷情鑒定書、華閩司鑒（2019）毒（醇）鑒字第3754號(hào)鑒定書；

6.視聽資料：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲、陳某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲、陳某乙采用暴力手段阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，造成一人輕微傷、警車損壞、交通堵塞及影響酒精含量測(cè)試的后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一、四款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，系共同犯罪。被告人陳某甲、陳某乙歸案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人陳某甲有期徒刑六個(gè)月，被告人陳某乙拘役四個(gè)月至五個(gè)月的幅度內(nèi)處刑。本案符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十四條之規(guī)定，建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福建省惠安縣人民法院

檢察員：經(jīng)雅玲

2020年4月10日

附：

1.被告人陳某甲、陳某乙現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3.證人名單一份。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書二份。_?