北京市房山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京房檢一部刑訴〔2020〕523號

被告人陳某甲，男，1975年**月**日出生，公民身份號碼1101111975********，漢族，中專文化程度，務(wù)工，戶籍所在地北京市房山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住址北京市房山區(qū)**鎮(zhèn)**號樓**單元**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月10日被北京市公安局房山分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2020年8月21日被北京市公安局房山分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某乙，女，1963年**月**日出生，公民身份號碼1102251963********，漢族，大專文化程度，退休人員，戶籍所在地北京市房山區(qū)**鎮(zhèn)**街**號，現(xiàn)住址北京市房山區(qū)**街道**園**號樓**單元**。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月10日被北京市公安局房山分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2020年8月21日被北京市公安局房山分局執(zhí)行逮捕。

本案由北京市公安局房山分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、陳某乙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月8日向本院移送起訴。本院受理后，在法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護律師的意見，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人陳某甲、陳某乙系姐弟關(guān)系。2020年8月9日15時許，在北京市房山公安分局琉璃河檢查站，被告人陳某甲因其父親檢查站被例行核查身份，強行闖入治安崗?fù)?nèi)，對現(xiàn)場民警、輔警進行謾罵、毆打，在民警控制陳某甲過程中，陳某乙推搡、阻攔民警依法傳喚陳某甲，兩人的行為導(dǎo)致輔警李某某在右側(cè)前臂軟組織損傷、民警王某某右側(cè)面部軟組織損傷、輔警宋某某左上側(cè)胸部軟組織損傷。

被告人陳某甲、陳某乙于2020年8月9日經(jīng)公安機關(guān)傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．被告人供述與辯解：被告人陳某甲、陳某乙的供述；2.證人證言：證人李某某、王某某、齊某某、宋某某、閆某某、張某甲、劉某甲、劉某乙、姜某某、陳某丙的證言；3.鑒定意見：鑒定書；4.書證：人民警察證復(fù)印件、證明；5.其他證明材料：“110”接警單、受案登記表、立案決定書、查獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、現(xiàn)場檢測報告書、人員基本信息、網(wǎng)上對比工作記錄等；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：執(zhí)法通錄像、監(jiān)控錄像、訊問錄像、詢問錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲、陳某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲、陳某乙以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲、陳某乙暴力襲擊依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款的規(guī)定，從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市房山區(qū)人民法院

檢察官：張晉霞

2020年9月17日

附：

1．被告人陳某甲、陳某乙現(xiàn)被羈押于北京市房山區(qū)看守所。

2．全部案卷和證據(jù)材料肆冊。