鹿某某人民檢察院

起 訴 書

鹿檢公訴刑訴〔2019〕485號

被告人陳某甲，男性，1967年**月**日出生，居民身份證號碼4522231967********，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西鹿某某，住鹿某某**鎮(zhèn)**村**屯**號，因涉嫌濫伐林木罪，2018年4月25日被鹿某某公安局取保候審,2019年10月11日被本院取保候審。

被告人陳某乙，男性，1986年**月**日出生，居民身份證號碼4522231986********，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西鹿某某，住鹿某某**鎮(zhèn)**村**屯**號之二，因涉嫌濫伐林木罪，2018年4月25日被鹿某某公安局取保候審,2019年10月11日被本院取保候審。

被告人陳某丙，男性，1967年**月**日出生，居民身份證號碼4522231967********，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西鹿某某，住鹿某某**鎮(zhèn)**村**屯**號，因涉嫌濫伐林木罪，2018年4月25日被鹿某某公安局取保候審,2019年10月11日被本院取保候審。

本案由鹿某某森林公安局偵查終結，以被告人陳某丙、陳某甲、陳某乙涉嫌濫伐林木罪，2019年4月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關規(guī)定，于次日告知被告人依法享有的訴訟權利；已依法訊問被告人，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。

經(jīng)依法審查查明：

2017年9月4日，被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙合伙分別以人民幣2300元和4500元的價格購買了鹿某某**鎮(zhèn)**村**屯鐘某甲、鐘某乙兩戶村民種植在**屯**嶺的杉樹、松樹、速生按林木。2017年9月4日至7日，陳某甲、陳某乙、陳某丙三人在未辦理林木采伐許可證的情況下，攜帶油鋸、柴刀到對門嶺砍伐購買的林木。經(jīng)聘請林業(yè)專業(yè)技術人員對對門嶺上被濫伐的林木數(shù)量進行實地勾圖測算，濫伐林木蓄積量為19.016立方米。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證；證人證言；被告人的供述與辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；視聽資料。

本院認為，被告人陳某甲、陳某丙、陳某乙違反森林法的規(guī)定，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鹿某某人民法院

檢 察 員： 莫佳寧

2019年11月4日

附：

1.被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙均取保候審在家。

2.案卷材料和證據(jù)1冊。鹿某某人民檢察院

起 訴 書

鹿檢公訴刑訴〔2019〕485號

被告人陳日基，男性，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西鹿某某，住鹿某某寨沙鎮(zhèn)寨沙村石排嶺屯90號，因涉嫌濫伐林木罪，2018年4月25日被鹿某某公安局取保候審,2019年10月11日被本院取保候審。

被告人陳利強，男性，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西鹿某某，住鹿某某寨沙鎮(zhèn)寨沙村石排嶺屯83號之二，因涉嫌濫伐林木罪，2018年4月25日被鹿某某公安局取保候審,2019年10月11日被本院取保候審。

被告人陳?；行?，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西鹿某某，住鹿某某寨沙鎮(zhèn)寨沙村石排嶺屯83號，因涉嫌濫伐林木罪，2018年4月25日被鹿某某公安局取保候審,2019年10月11日被本院取保候審。

本案由鹿某某森林公安局偵查終結，以被告人陳?；㈥惾栈?、陳利強涉嫌濫伐林木罪，2019年4月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關規(guī)定，于次日告知被告人依法享有的訴訟權利；已依法訊問被告人，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。

經(jīng)依法審查查明：

2017年9月4日，被告人陳日基、陳利強、陳?；匣锓謩e以人民幣2300元和4500元的價格購買了鹿某某寨沙鎮(zhèn)河嶺村鐘家屯鐘家琪、鐘海宴兩戶村民種植在鐘家屯對門嶺的杉樹、松樹、速生按林木。2017年9月4日至7日，陳日基、陳利強、陳?；嗽谖崔k理林木采伐許可證的情況下，攜帶油鋸、柴刀到對門嶺砍伐購買的林木。經(jīng)聘請林業(yè)專業(yè)技術人員對對門嶺上被濫伐的林木數(shù)量進行實地勾圖測算，濫伐林木蓄積量為19.016立方米。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證；證人證言；被告人的供述與辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；視聽資料。

本院認為，被告人陳日基、陳?；㈥惱麖娺`反森林法的規(guī)定，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鹿某某人民法院

（此頁無正文）

檢察員：莫佳寧

2019年11月4日

附：

1.被告人陳日基、陳利強、陳海基均取保候審在家。

2.案卷材料和證據(jù)1冊?！?/span>