株洲市蘆某某人民檢察院
起?訴?書
株蘆檢一部刑訴〔2020〕58號
被告人陳某甲,綽號“*草包”,男,1975年**月**日出生,公民身份號碼4302111975********,漢族,初中文化,住株洲市**區(qū)***園**棟*單元***號(戶籍地湖南省株洲市**村**組**號**號)。2005年10月14日因犯聚眾斗毆罪、非法持有槍支罪被株洲市中級人民法院判處有期徒刑九年六個月,2009年1月13日假釋。因涉嫌敲詐勒索罪,2019年10月2日被株洲市公安局蘆淞分局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),同年10月17日被執(zhí)行逮捕。
辯護人高起群,湖南弘一律師事務(wù)所律師。
辯護人譚衛(wèi),湖南弘一律師事務(wù)所律師。
被告人郭某某,綽號“禽獸”,男,1978年**月**日出生,公民身份號碼4302041978********,漢族,初中文化,戶籍地及住址湖南省株洲市蘆某某**路**號**棟**。2011年12月8日因犯聚眾斗毆罪被株洲市天元區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,宣告緩刑三年。因涉嫌敲詐勒索罪,2019年10月25日被株洲市公安局蘆淞分局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),同年11月21日被執(zhí)行逮捕。
辯護人劉育峰,湖南弘一律師事務(wù)所律師。
被告人肖某某,綽號“肖崽”,男,1977年**月**日出生,公民身份號碼4302211977********,漢族,中技文化,戶籍地及住址湖南省株洲市蘆某某****村龍泉**棟**號。2005年10月14日因犯聚眾斗毆罪被株洲市中級人民法院判處有期徒刑五年。因涉嫌敲詐勒索罪,2019年11月5日被株洲市公安局蘆淞分局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),2019年11月21日被執(zhí)行逮捕。
本案由株洲市公安局蘆淞分局偵查終結(jié),以被告人陳某甲、郭某某、肖某某涉嫌敲詐勒索罪,于2019年12月16日向本院移送起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了辯護人、被害人的意見,審查了全部案件材料。期間,退回偵查機關(guān)補充偵查二次(自2020年1月31日至2020年2月28日、自2020年4月12日至5月11日);延長審查起訴期限三次(自2020年1月17日至2020年1月31日、自2020年3月28日至2020年4月12日、自2020年6月12日至2020年6月26日)。
經(jīng)依法審查查明:
2014年至2015年間,以被告人陳某甲為首要分子,重要成員被告人郭某某、肖某某等較為固定,經(jīng)常糾集在一起,采取哄鬧、滋擾、恐嚇、隨意毆打他人等手段,在株洲市蘆某某等地共同多次實施敲詐勒索、尋釁滋事等違法、犯罪活動,嚴(yán)重擾亂了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟、生活秩序,造成較為惡劣的社會影響,系惡勢力犯罪。具體犯罪事實如下:
一、敲詐勒索罪
2015年的5月,被告人陳某甲以自家新建房屋的“風(fēng)水”受到被害人袁某乙經(jīng)營的**實業(yè)有限責(zé)任公司門口的石獅子影響、以及該公司建廠房后的地理位置造成雨水流進新建房屋后院造成護坡垮塌為由,糾集被告人郭某某、肖某某等人對進出該公司唯一道路進行封堵,由陳某甲電話指揮,郭某某現(xiàn)場調(diào)度、實施,肖某某糾集他人起哄鬧事,采取將水泥枕木橫放路中間、挖機支撐臂壓住枕木、降低挖機支撐臂等方式,使得該公司的貨物、人員無法正常進出,時間長達15天,陳某甲指使郭某某調(diào)來大型挖機意圖將路挖斷,迫使被害人袁某乙承諾拿出25萬元予以“賠償”,陳某甲安排郭某某等人撤走挖機及路障。2015年8月5日被害人袁某乙以現(xiàn)金形式交付。
二、容留他人吸毒罪
2015年的5月,被告人陳某甲糾集他人在堵路的15天時間內(nèi),在原五三機械廠招待所2樓陳某甲的一個房間(已拆除)為參與堵路的人員郭某某、肖某某、羅某某等人提供毒品及吸食毒品的場所。
三、尋釁滋事違法事實
2014年底,株洲市蘆某某**村村委會換屆**,被告人陳某甲認(rèn)為被害人陳某乙于、陳某丙在拉票過程中辦事不利,糾集被告人郭某某、肖某某和袁某甲等人,由陳某甲質(zhì)問陳某乙于、陳某丙,雙方發(fā)生爭吵,郭某某、肖某某、袁某甲見狀隨即對陳某乙于、陳某丙實施毆打。肖某某將陳某乙于推到按在地上,郭某某、袁某甲沖上對其踢打;袁某甲用拳頭打了陳某丙的頭部和身體。
2019年10月1日,被告人陳某甲在株洲市淥口區(qū)仙井鄉(xiāng)附近被公安機關(guān)抓獲;同年10月24日,被告人郭某某在株洲市蘆某某楓溪大道被公安機關(guān)抓獲;同年11月4日,被告人肖某某在株洲市天元區(qū)利德工業(yè)園內(nèi)被公安機關(guān)抓獲。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶籍資料、前科材料、調(diào)解書等書證;2.證人袁某甲、羅某某、王少林等人的證言;3.被害人袁某乙、陳某丙、陳某乙于等人的陳述;4.被告人陳某甲、郭某某、肖某某供述和辯解;5.現(xiàn)場勘驗筆錄及現(xiàn)場照片等。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲、郭某某、肖某某以非法占有為目的,采取恐嚇、威脅等手段,強行索要他人財物,數(shù)額巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲為他人吸毒提供場所,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。
被告人陳某甲糾集郭某某、肖某某等人,為謀取非法利益,為非作惡、欺壓百姓,為共同實施違法犯罪活動而組成了較為固定的犯罪團伙,且以陳某甲為首,郭某某、肖某某為固定成員,經(jīng)常糾集在一起實施違法犯罪活動,嚴(yán)重擾亂了正常的社會秩序,造成較為惡劣的社會影響,具有明顯的社會危害性,系惡勢力犯罪。在惡勢力犯罪中,被告人陳某甲是糾集者,在其所參與的全部犯罪中起主要作用,系主犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款的規(guī)定。被告人郭某某是重要成員,在與陳某甲共同實施的敲詐勒索犯罪中起主要作用,系主犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款的規(guī)定。被告人肖某某是重要成員,在與陳某甲共同實施的敲詐勒索犯罪中起次要作用,系從犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定。被告人陳某甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定。被告人陳某甲一人犯數(shù)罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰,適用《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
湖南省株洲市蘆某某人民法院
檢察官:袁詳
2020年6月23日
附件:
1.被告人陳某甲、郭某某、肖某某現(xiàn)羈押于株洲市第一看守所。
2.偵查卷5冊,檢察卷1冊
3.起訴書26份。
4.量刑建議書3份。
成為第一個評論者