四川省渠縣人民檢察院
起?訴?書
渠檢公刑訴〔2020〕50號
被告人陳某甲,男性,1988年**月**日出生,居民身份證號碼5130301988********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)農(nóng)、群眾,戶籍所在地四川省渠縣,住渠縣**鎮(zhèn)**村**組**號,因本案,于2020年3月20日被渠縣公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人秦某某,男性,1986年**月**日出生,居民身份證號碼5130301986********,漢族,初中文化,務(wù)農(nóng)、群眾,戶籍所在地四川省渠縣,住渠縣**鎮(zhèn)**村**組**號,因本案,于2020年3月20日被渠縣公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人陳某乙,男性,1989年**月**日出生,居民身份證號碼5130301989********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)農(nóng)、群眾,戶籍所在地四川省渠縣,住渠縣**鎮(zhèn)**村**組,因本案,于2020年3月20日被渠縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由渠縣公安局偵查終結(jié),以被告人陳某甲、秦某某、陳某乙涉嫌非法狩獵罪,于2020年3月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:2020年1月7日,被告人陳某甲邀約秦某某駕車至渠縣臨巴鎮(zhèn)文星村2社四基寨(小地名)處,并由陳某甲提供從網(wǎng)上購買的升壓電擊野豬機,采取用升壓電擊野豬機布置獵場的方式獵捕野生動物,由于未調(diào)試成功,當晚二人未獵捕到野生動物。次日,陳某甲再次邀約秦某某、陳某乙駕車至頭天晚上選取的狩獵點,布置好狩獵工具后,三人在車上等待獵物出現(xiàn),至第二天早上7點,未捕獲到野生動物,后三人在下山途中被公安機關(guān)抓獲。
認定上述事實的證據(jù)如下:
被告人的供述、證人證言、書證、現(xiàn)勘筆錄及照片、視頻資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳某甲、秦某某、陳某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳某甲、秦某某、陳某乙在禁獵期、禁獵區(qū)內(nèi)采取禁用的工具捕獵野生動物,破壞野生動物資源,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲在共同犯罪中其主要作用,系主犯,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十六條,被告人秦某某、陳某乙在共同犯罪中所起作用較小,系從犯,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十七條,應(yīng)當依法從輕處罰;被告人陳某甲、秦某某、陳某乙到案后均如實供述自己的犯罪事實,系坦白,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條,可以依法從輕處罰;被告人陳某甲、秦某某、陳某乙均認罪認罰,應(yīng)適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
四川省渠縣人民法院
檢察員:譚營輝
(院?。?/span>
2020年4月9日
附:
????1.被告人陳某甲、秦某某、陳某乙均取保候?qū)徳诩遥?lián)系電話,陳某甲:136********,秦某某:183********,陳某乙:135********。
2.案卷材料和證據(jù)二冊、光盤一張。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
5.《量刑建議書》一份。
成為第一個評論者