土默特左旗人民檢察院

起?訴?書

土左檢公訴刑訴〔2018〕69號

被告人陳某甲，男，1965年**月**日出生，居民身份證號碼1501211965********，漢族，高中文化，農(nóng)民，土默特左旗**區(qū)域服務中心**村村委會報賬員。戶籍所在地土默特左旗**區(qū)域服務中心**村**號，住土默特左旗**區(qū)域服務中心**村**號。2017年8月24日因涉嫌貪污罪被我院取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

被告人王某甲，曾用名王某乙，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼1501211970********，漢族，初中文化，農(nóng)民。戶籍所在地土默特左旗**區(qū)域服務中心**村**號，住土默特左旗**區(qū)域服務中心**村**號。2017年8月24日因涉嫌貪污罪被我院取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

本案由土默特左旗人民檢察院反貪局偵查終結(jié)，以二被告人陳某甲、王某甲涉嫌貪污罪，于2017年10月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本案因事實不清，證據(jù)不足于2017年11月3日一次退回偵查機關(guān)補充偵查，土默特左旗人民檢察院反貪污賄賂局于2017年12月14日補偵完畢，二次移送審查起訴；因事實不清，證據(jù)不足于2018年1月29日二次退回補充偵查，于2018年3月1日再次審查起訴。期間分別于2018年1月10日、2018年3月29日依法延長審查起訴期限兩次。

經(jīng)依法延期審查查明：

2017年初，中共土默特左旗委員會、人民政府，印發(fā)了《土默特左旗大青山前坡生態(tài)治理保護工程實施方案》的通知，在“任務分解與職責分工”中要求各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、區(qū)域服務中心做好土地流轉(zhuǎn)、拆遷等工程建設的服務保障工作。土默特左旗**鎮(zhèn)**區(qū)域服務中心召開了由各村黨支部書記、村委會主任、報賬員參加的“推進大青山前坡生態(tài)治理工程”部署動員大會。會后，該區(qū)域服務中心**村黨支部書記（由鄉(xiāng)政府副職兼任）鑒于本村村主任職務空缺，征得區(qū)域服務中心主要領(lǐng)導同意，確定二被告人陳某甲、王某甲具體負責本村的土地流轉(zhuǎn)工作。

在進行土地流轉(zhuǎn)過程中，被告人陳某甲負責被流轉(zhuǎn)土地的登記、丈量、匯總、上報，被告人王某甲負責帶人實地丈量。工作中，被告人陳某甲應被告人王某甲要求，將屬于村集體的兩塊土地28畝和38.97畝分別登記在被告人王某甲及其父親、弟弟名下。后被告人陳某甲將4.45畝和5.71畝村集體土地，經(jīng)被告人王某甲帶人丈量后，登記在被告人陳某甲和其兒子名下，加大實際流轉(zhuǎn)土地面積。被告人陳某甲匯總上報后，2017年2月19日，被告人陳某甲騙領(lǐng)土地流轉(zhuǎn)款8392.16元；被告人王某甲騙領(lǐng)土地流轉(zhuǎn)款55317.22元。

事后因村民反映，事情敗露，迫使被告人陳某甲將所領(lǐng)款全部退回；被告人王某甲退回43753.22元。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：（1）戶籍證明；（2）中共**區(qū)域服務中心委員會關(guān)于**村黨支部書記任免的通知；（3）證明材料；（4）**區(qū)域服務中心**2017年大青山前坡綠化土地流轉(zhuǎn)發(fā)放表；（5）土地流轉(zhuǎn)費記賬憑證；（6）大青山前坡流轉(zhuǎn)土地退交說明；?（7）關(guān)于大青山前坡土地流轉(zhuǎn)解除合同說明；（8）關(guān)于大青山前坡土地流轉(zhuǎn)合同退出說明；（9）**區(qū)域服務中心**村2017年大青山前坡綠化土地流轉(zhuǎn)確認表；（10）大青山生態(tài)建設工程土地流轉(zhuǎn)合同共；（11）2016年12月28日**區(qū)域服務中心會議記錄；（12）土默特左旗農(nóng)村信用合作聯(lián)社賬戶流水發(fā)放表；（13）提取材料筆錄;（14）旗長辦公會議紀要;（15）**區(qū)域服務中心關(guān)于成立大青山前坡綠化工作領(lǐng)導小組的報告;（16）會議記錄;（17）情況說明;（18）**中心第九屆村委會換屆選舉結(jié)果。

2.證人證言：（1）王某丙詢問筆錄；（2）陳某乙詢問筆錄；（3）陳某丙詢問筆錄；（4）任某某詢問筆錄；（5）滿某某詢問筆錄；（6）董某某詢問筆錄；（7）張某甲詢問筆錄；（8）張某乙詢問筆錄；（9）張某丙詢問筆錄；（10）彭某某被詢問筆錄。

3.被告人的供述與辯解：（1）陳某甲訊問筆錄；（2）王某甲訊問筆錄。

4.視聽資料：光盤貳張。

本院認為，二被告人陳某甲、王某甲以非法占有為目的，利用職務之便，騙取國家土地流轉(zhuǎn)補償款共計63709.38元人民幣，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以貪污罪追究其刑事責任。二被告人陳某甲、王某甲共同實施犯罪，系共犯，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

土默特左旗人民法院

檢察員：梁慧平

2018年6月20日

附：

????1.二被告人陳某甲、王某甲現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料二冊。