案件審查過程

本院受理后，于2019年10月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，次日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人和值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

案件事實(shí)

經(jīng)依法審查查明：?2019年7月8日18時(shí)許，被告人陳某甲與被害人李某某（男，46歲）因陳某甲懷疑李某某與妻子有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系一事，二人約在鶴崗市興安區(qū)**處見面。后陳某甲電話告知被告人王某某并讓其幫忙。19時(shí)許，被告人陳某甲攜帶菜刀和切蛋糕用的鋸齒刀，乘坐被告人王某某駕駛的出租車來到興安區(qū)**網(wǎng)吧門前，見李某某在興安區(qū)**處出租車站點(diǎn)附近，陳某甲手持鋸齒刀，王某某手持搟面杖下車后奔向李某某，李某某見狀向東奔跑，陳某甲、王某某對(duì)某某李進(jìn)行圍追并對(duì)李某某進(jìn)行砍打，李某某的朋友被害人趙某某（男，33歲）見狀過來阻攔，陳某甲、王某某對(duì)趙某某進(jìn)行砍打，陳某甲用刀將趙某某的后背及胳膊砍傷，王某某和趙某某繼續(xù)毆打，陳某甲手持菜刀和鋸齒刀對(duì)李某某進(jìn)行追砍，將李某某的身體多處砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人李某某失血性休克屬重傷二級(jí)；周身多處皮膚裂傷屬輕傷一級(jí)；左肘關(guān)節(jié)脫位屬輕傷二級(jí)；左側(cè)肱骨近端部分骨皮質(zhì)斷裂、右肩胛岡部分皮質(zhì)斷裂均屬輕微傷；面部皮膚裂傷屬輕微傷；被害人趙某某周身多處皮膚裂傷屬輕傷一級(jí)；失血性休克屬輕傷二級(jí)；左肱骨遠(yuǎn)端部分骨皮質(zhì)劈裂屬輕微傷。案發(fā)后，被告人陳某甲、王某某到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

被告人陳某甲、王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

法律依據(jù)

被告人陳某甲、王某某故意傷害他人身體，致人重傷、輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人陳某甲系主犯，王某某系從犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條一款、第二十七條之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人陳某甲、王某某在犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人陳某甲、王某某在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用刑事簡(jiǎn)易程序依法判處。

量刑建議

建議判處被告人陳某甲有期徒刑四年至五年，判處被告人王某某有期徒刑三年至四年?！　　?/span>

檢?察?員：謝麗梅

　　　　　　　　　　　　　　　2019年11月11日