鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

鄭開(kāi)檢公訴刑訴〔2018〕447號(hào)

被告人陳某甲，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4101021987********，漢族，中專(zhuān)文化程度，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地鄭州市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)**園**號(hào)樓，無(wú)前科。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2017年5月9日被鄭州市公安局嵩山路分局刑事拘留，于2017年5月12日被鄭州市公安局嵩山路分局取保候?qū)彛灰蛏嫦訉め呑淌伦?，?018年4月10日被鄭州市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2018年5月16日經(jīng)我院批準(zhǔn)不予批準(zhǔn)逮捕，次日由鄭州市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局取保候?qū)?/span>，于2018年6月有27日被本院取保候?qū)?/span>。

被告人毛某某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4101021990********，漢族，高中文化程度，務(wù)工，戶籍所在地鄭州市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村，住鄭州市中原區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓，無(wú)前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2017年11月12日被鄭州市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，于2017年12月4日被該局取保候?qū)彛?018年6月27日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某乙，男，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4101021990********，漢族，中專(zhuān)文化程度，務(wù)工，戶籍所在地鄭州市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村，住鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)**村，無(wú)前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2017年11月12日被鄭州市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，于2017年12月4日被該局取保候?qū)?，?018年6月27日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某丙，男，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4101021988********，漢族，高中文化程度，鄭州市**公司員工，戶籍所在地河鄭州市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村，住鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)**三期**號(hào)樓，無(wú)前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2017年11月12日被鄭州市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，于2017年12月4日被該局取保候?qū)?，?018年6月27日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人歡某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4101021987********，漢族，高中文化程度，鄭州市**實(shí)業(yè)有限公司員工，戶籍所在地鄭州市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村，住鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓。因涉嫌尋釁滋事罪，于2017年11月12日被鄭州市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，于2017年12月4日被該局取保候?qū)?，?018年6月27日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由鄭州市公安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、危險(xiǎn)駕駛罪，以被告人毛某某、陳某乙、陳某丙、歡某某涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2018年6月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年6月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2018年6月26日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2018年8月4日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2018年8月31日補(bǔ)查重報(bào)。本院分別于2018年7月20日、2018年9月30日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

1.2017年11月8日至2017年11月11日期間，在鄭州市高新區(qū)西三環(huán)延長(zhǎng)線與池北路交叉口路東**村商品房建筑工地，被告人陳某甲、毛某某、陳某乙、陳某丙、歡某某等人以鄭州**實(shí)業(yè)有限公司未經(jīng)過(guò)正常招投標(biāo)為由，多次采取用車(chē)堵門(mén)的方式阻撓該公司正常施工。經(jīng)鑒定，該工地連續(xù)四天被阻撓停工的損失為137540元人民幣。其中，2018年11月8日21時(shí)許被告人毛某某指使他人駕駛鏟車(chē)將該工地南側(cè)鐵皮圍檔撞破，破壞約45平方米， 經(jīng)鑒定，該被破壞的鐵皮圍檔價(jià)值3097元人民幣。案發(fā)后被告人已取得被害人諒解。

2.2017年4月27日23時(shí)5分許，被告人陳某甲飲酒后駕駛車(chē)號(hào)豫A*****福特牌轎車(chē)沿隴海路高架橋由東往西行駛至嵩山路下橋口時(shí)，被民警攔查，經(jīng)檢測(cè)，陳某甲的血液中乙醇含量為111.50mg/100ml。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證有戶籍證明、無(wú)犯罪記錄證明、到案經(jīng)過(guò)、指認(rèn)照片、辨認(rèn)筆錄及照片、施工合同書(shū)、諒解書(shū)、駕駛證及行車(chē)證復(fù)印件等材料：2.證人金某某等人的證言：3.被害人毛某某等人的陳述；4.被告人陳某甲、毛某某、陳某乙、陳某丙、歡某某的供述與辯解；5.資產(chǎn)評(píng)估意見(jiàn)書(shū)、血醇鑒定意見(jiàn)書(shū)。

本院認(rèn)為，在第一起犯罪事實(shí)中，被告人陳某甲、毛某某、陳某乙、陳炎龍、歡某某在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂，并任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（三）、（四）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人陳某甲、毛某某、陳某乙、陳炎龍、歡某某在共同犯罪犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款之規(guī)定，均是主犯；在第二起犯罪事實(shí)中，被告人陳某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

檢察員：鞠鋒

2018年10月15日

附：

1.被告人陳某甲、毛某某、陳某乙、陳某丙、歡某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。