龍海市人民檢察院

起 訴 書

龍檢公刑訴〔2020〕2號

被告人陳某甲，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼3506251990********，漢族，大專文化，漳州**物流有限公司法人代表，戶籍所在地福建省長泰縣**鎮(zhèn)**室村**號，住福建省長泰縣**。因運載無合法、齊全手續(xù)柴油，于2017年8月7日被漳平市公安局沒收成品油。因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年10月30日被龍海市公安局刑事拘留，同年11月27日變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某某，男，1972年**月**日出生，居民身份證號碼3506251972********，漢族，初中文化，駕駛員，戶籍所在地福建省長泰縣**鎮(zhèn)**室村**路**號，住址同戶籍所在地。因運載無合法、齊全手續(xù)柴油，于2018年10月24日被漳州市公安邊防支隊沒收成品油。因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年5月9日被龍海市公安局刑事拘留，同年6月12日經(jīng)本院批準，次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕，2019年11月26日經(jīng)本院決定，變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人李小生，男，1976年**月**日出生，居民身份證號碼3621311976********，漢族，初中文化，駕駛員，戶籍所在地江西省贛州市寧都縣**鎮(zhèn)**路**號，住江西省贛州市寧都縣**鎮(zhèn)**路**號**棟**室。因犯盜竊罪，于2013年9月27日被泉州市泉港區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月，并處罰金5000元，于2015年6月10日刑滿釋放。因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年5月9日被龍海市公安局刑事拘留，同年6月12日經(jīng)本院批準，次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由龍海市公安局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、李小生、陳某甲涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，分別于2019年7月26日、2019年12月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護人許雅萍、薛貴濱、林岫峰的意見，審查了全部案件材料。其間，楊某某、李小生涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案因部分事實不清，證據(jù)不足退回補充偵查二次，因案情復(fù)雜延長審查起訴期限二次。

經(jīng)依法審查查明：

1.2018年9月14日3時許，被告人楊某某為牟利，駕駛贛C*****號重型半掛牽引車至泉州市惠安縣崇武沿海大通道向“**”（另案處理）購買22.5噸不合格柴油（價值人民幣184360元）欲出售，后運載至龍海市浮宮鎮(zhèn)高速路口被當場查獲。

經(jīng)漳州市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗所鑒定，贛C*****號油罐車內(nèi)柴油硫含量為404.4，單項結(jié)論不合格，閃點（閉口）74.0、密度（20℃）843.1，均合格。

2.2019年5月9日0時許，被告人陳某甲為牟利，分別指使被告人李小生、楊某某，駕駛贛C*****號車和贛C*****號重型半掛牽引車到龍海市榜山村**船廠內(nèi)，通過油管連接過駁的方式向停在岸邊的一艘油船裝載不合格柴油欲出售，其中贛C*****號共裝載29.87噸（價值人民幣236720元），贛C*****號車共裝載11.42噸（價值人民幣90500元），后返程行駛至龍海市榜山鎮(zhèn)洋溪路口附近被當場查獲。

經(jīng)漳州市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗所鑒定，贛C*****號油罐車內(nèi)柴油硫含量為1868.4，單項結(jié)論不合格，閃點（閉口）75.0、密度（20℃）843.4，均合格。贛C*****號油罐車內(nèi)柴油硫含量為1865.2，單項結(jié)論不合格，閃點（閉口）74.0、密度（20℃）843.4，均合格。

被告人陳某甲于2019年10月30日主動向公安機關(guān)投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.扣押的柴油等物證；2.戶籍證明等書證；3.證人陳某乙、林某某、何某某、陳某丙、陳某丁、黃某某的證言；4.被告人陳某甲、楊某某、李小生的供述和辯解；5.龍海市發(fā)展和改革局出具的關(guān)于柴油等價格認定結(jié)論書等鑒定意見；6.龍海市公安局制作的現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲、楊某某、李小生對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲明知系不合格柴油仍予以購買并欲銷售，價值人民幣327220元；被告人楊某某明知系不合格柴油仍予以購買并欲銷售，價值人民幣184360元，又明知他人銷售偽劣產(chǎn)品仍提供運輸幫助，價值人民幣90500元；被告人李小生明知他人銷售偽劣產(chǎn)品仍提供運輸幫助，價值人民幣236720元，三被告人的行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，系主犯，應(yīng)當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人楊某某、李小生在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條規(guī)定，系從犯，應(yīng)當從輕處罰。被告人陳某甲、楊某某、李小生已經(jīng)著手實施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條規(guī)定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。被告人李小生曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款規(guī)定，系累犯，應(yīng)當從重處罰。案發(fā)后，被告人陳某甲能自動投案，如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人楊某某、李小生均能如實供述自己罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人陳某甲有期徒刑一年八個月至一年十個月，并處罰金，適用緩刑；判處被告人楊某某有期徒刑一年四個月至一年六個月，并處罰金，適用緩刑；判處被告人李小生有期徒刑一年二個月至一年四個月，并處罰金。建議適用簡易程序。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

龍海市人民法院

檢　察　員：黃智綿

代理檢察員：顏麗月

2019年12月30日

附：

1.被告人李小生現(xiàn)被羈押于龍海市看守所；被告人陳某甲（1806566****）、被告人楊某某（1323596****）現(xiàn)被取保候?qū)徲谄浼抑小?/span>

2.案卷材料和證據(jù)五冊。

3.《認罪認罰從寬制度告知書》3份、《認罪認罰具結(jié)書》3份。

【附相關(guān)法律法規(guī)】

《中華人民共和國刑法》

第一百四十條 生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

第二十三條 已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當負刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十五條　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。