汕頭市金平區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
汕金檢未檢刑訴〔2020〕Z36號(hào)
被告人陳某甲,男,1991年**月**日生,公民身份號(hào)碼4405091991********,漢族,初中文化程度,無(wú)職業(yè),戶籍所在地:汕頭市金平區(qū)**街道**巷**號(hào),現(xiàn)住廣東省汕頭市金平區(qū)北**路**。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年2月20日被汕頭市公安局金平分局刑事拘留,同年3月26日,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日被汕頭市公安局金平分局逮捕。
被告人楊某某,男,2001年**月**日生,公民身份號(hào)碼4102212001********,漢族,初中文化程度,無(wú)職業(yè),戶籍所在地:河南省杞縣**鎮(zhèn)鎮(zhèn)**村**,現(xiàn)住汕頭市金平區(qū)**山街道**巷**棟**樓。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年2月20日被汕頭市公安局金平分局刑事拘留,同年3月26日,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日被汕頭市公安局金平分局逮捕。
被告人鄭某甲,男,1995年**月**日生,公民身份號(hào)碼4405131995********,漢族,中專文化程度,無(wú)職業(yè),戶籍所在地:汕頭市潮陽(yáng)區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)**,現(xiàn)住汕頭市龍湖區(qū)**街道**房。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年2月20日被汕頭市公安局金平分局刑事拘留,同年3月26日,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日被汕頭市公安局金平分局逮捕。
本案由汕頭市公安局金平分局偵查終結(jié),以被告人陳某甲、楊某某、鄭某甲涉嫌犯有尋釁滋事罪,于2020年5月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,依法告知被告人陳某甲、楊某某、鄭某甲有申請(qǐng)回避、非法證據(jù)排除、委托辯護(hù)人的權(quán)利以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,訊問(wèn)被告人陳某甲、楊某某、鄭某甲,聽(tīng)取了被害人、值班律師的意見(jiàn),審查全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年2月17日凌晨1時(shí)多,被告人陳某甲駕駛小汽車搭載被告人楊某某、鄭某甲及彭某某來(lái)到汕頭市金平區(qū)**路**路段時(shí),與分乘五輛摩托車途經(jīng)該處的同案人鄭某乙、馮某某、曾某某(均另案處理)、陳某甲、紀(jì)某某、陳某乙、呂某某(均未滿16周歲)、蘇某某、王某某、林某某(均在逃)相遇。被告人陳某甲認(rèn)為同案人鄭某乙、馮某某、曾某某等人駕乘摩托車很拽,便駕駛小汽車趕超鄭某乙等人的摩托車并急踩剎車等危險(xiǎn)動(dòng)作,故意挑釁鄭某乙等人。隨后,被告人陳某甲將汽車停在汕頭市金平區(qū)**路與**路交界處等待鄭某乙等人。同案人鄭某乙、馮某某、曾某某、陳某甲、紀(jì)某某、陳某乙、呂某某、蘇某某、王某某、林某某見(jiàn)狀便下車持鋼管、伸縮棍毆打被告人陳某甲等人,期間還持鋼管、伸縮棍、掃把打砸陳某甲駕駛的小汽車。隨后,同案人鄭某乙、曾某某等人陸續(xù)駕駛摩托車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),同案人馮某某繼續(xù)在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)著被告人陳某甲叫囂。于是,被告人陳某甲、楊某某、鄭某甲再次下車對(duì)仍在現(xiàn)場(chǎng)的陳某乙、陳某甲、蘇某某三人進(jìn)行毆打。
2020年2月20日,被告人陳某甲、楊某某、鄭某甲到公安機(jī)關(guān)投案自首。
經(jīng)鑒定,陳某乙、紀(jì)某某、楊某某的傷情已達(dá)輕微傷;**小汽車的損失價(jià)格為人民幣3610元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
1、書(shū)證物證:受案、立案材料、公安機(jī)關(guān)出具的發(fā)破案經(jīng)過(guò)、辦案說(shuō)明、扣押清單、行政處罰決定書(shū)、戶籍材料,相關(guān)辨認(rèn)材料等;
2、被害人陳某乙、陳某甲的陳述;
3、證人彭某某、陳某丙、紀(jì)某某、呂某某、鄭某乙、馮某某、曾某某的陳述;
4、被告人陳某甲、楊某某、鄭某甲的供述;
5、鑒定意見(jiàn):價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、金平區(qū)公安司法鑒定中心鑒定書(shū);
6、視聽(tīng)資料:案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲、楊某某、鄭某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲、楊某某、鄭某甲為發(fā)涉情緒、逞強(qiáng)耍橫、無(wú)事生非,駕駛汽車追逐、攔截,隨意毆打未成年人,致兩人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲、楊某某、鄭某甲犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
汕頭市金平區(qū)人民法院
檢察官??劉?龍
檢察官助理??洪婷婷
????????????????????????????????????2020年6月1日
附注事項(xiàng):
1、被告人陳某甲、楊某某、鄭某甲現(xiàn)羈押于汕頭市看守所;
2、本案案卷共7冊(cè)、補(bǔ)充材料6頁(yè)、光盤(pán)1塊;
3、量刑建議書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、開(kāi)示清單。
成為第一個(gè)評(píng)論者