合肥市包河區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

包檢刑訴〔2020〕1017號　

被告人杜某某，男性，1998年**月**日出生，居民身份證號碼3401211998********，漢族，初中文化，戶籍所在地安徽省合肥市長豐縣**鄉(xiāng)**村**組。2015年因犯盜竊罪被合肥市蜀山區(qū)人民法院判處罰金3000元；2017年因犯盜竊罪被張家港市人民法院判處有期徒刑一年；2018年12月因犯故意毀壞公司財物被合肥市廬陽區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，2019年6月18日刑滿釋放。2019年12月11日因涉嫌敲詐勒索罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，?2020年1月13日經本院批準，次日被該局逮捕。

被告人陳某甲，男性，1993年**月**日出生，居民身份證號碼3401111993********，漢族，初中文化，戶籍所在地安徽省合肥市包河區(qū)**鎮(zhèn)**村**號付**號。2009年因搶劫罪被合肥市包河區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月；2010年因敲詐勒索罪被合肥市包河區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月；2012年因搶劫罪、敲詐勒索罪被合肥市包河區(qū)人民法院判處有期徒刑四年；2019年6月13日因犯非法拘禁罪被合肥市包河區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個月，2020年1月24日刑滿釋放。2020年1月24日因涉嫌敲詐勒索罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年2月25日經本院批準，同日被該局逮捕。

本案由合肥市公安局包河分局偵查終結，以被告人杜某某、陳某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年3月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，退回補充偵查一次。被告人杜某某、陳某甲同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：2018年9月中下旬開始，被告人陳某甲、杜某某與張某甲（已判決）、陳某乙（已判決）、晉某某（已判決）、張某甲（另案處理）、翟某甲（另案處理）等人密謀，以“逮老千”為由敲詐他人錢財。

2018年9月22日下午14時許，陳某甲通過鄧某某邀約其朋友翟某甲打牌，組織牌局。翟某甲同意后，陳某甲迅速邀集張某甲、杜某某、陳某乙、晉某某、張某乙、翟某甲等人到合肥市包河區(qū)**路與**路交口西南角**茶樓**包廂，商量“逮老千”事宜，在包廂內陳某甲要求張某甲、陳某乙與其一起作為牌搭子和翟某甲打牌，晉某某配合其取得翟某甲、鄧某某的信任，不暴露其參與敲詐勒索的目的，杜某某、翟某甲帶人在茶樓下面等候張某甲的指令，杜某某接到張某甲指令后迅速到包廂內控制翟某甲、鄧某某。

2018年9月22日17時許，被告人陳某乙、張某甲與陳某甲、翟某甲在307包廂內以玩“牛牛”的方式進賭博，約20分鐘左右，張某甲按照事先的約定，以翟某甲“玩假牌、出老千”為由，指令杜某某、張某乙、翟某乙等人進入包廂，將翟某甲、鄧某某二人身上財物搜出，據(jù)為己有，張某甲、杜某某、張某乙、翟某甲等人在該包廂內當場對翟某甲、鄧某某二人實施毆打，后張某甲、杜某某、張某乙、翟某甲等人迅速將翟某甲、鄧某某二人帶離包廂。在距離壹品茶樓東3、4公里的一建筑工地、環(huán)湖大道與上海路交口東100米路南側等地，張某甲、杜某某、張某乙、翟某甲等人多次毆打翟某甲、鄧某某二人，共計敲詐勒索翟某甲51539元，鄧某某17600元，二人共計被敲詐勒索現(xiàn)金69139元。

被告人杜某某、陳某甲分別于2019年12月10日、2020年1月24日被公安機關抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被害人的陳述；4.被告人的供述與辯解；5.勘驗、辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人杜某某、陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人杜某某、陳某甲伙同他人以非法占有為目的，采取暴力、威脅手段，勒索他人錢款共計69139元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人杜某某、陳某甲均屬于累犯，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

合肥市包河區(qū)人民法院　

檢??察??員：郜??明

（院印）

2020年5月18日　

附：

1．被告人杜某某、陳某甲現(xiàn)羈押于合肥市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)3冊。

3．認罪認罰具結書2份。

4．量刑建議書2份。

5．適用簡易程序建議書1份。