上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕7242號

被告人陳某甲（曾用名陳某丙），男，1992年**月**日生，公民身份號碼5223231992********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在貴州省普安縣**鄉(xiāng)**村**組。2020年7月23日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年7月24日延長刑事拘留期限至三十日，2020年8月28日經(jīng)本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某甲，男，1995年**月**日生，公民身份號碼5223231995********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在貴州省普安縣**鄉(xiāng)**村**組。2020年7月23日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年7月24日延長刑事拘留期限至三十日，2020年8月28日經(jīng)本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某乙，男，1993年**月**日生，公民身份號碼5223231993********，漢族，中專文化，農(nóng)民，戶籍在貴州省普安縣**鄉(xiāng)**村**組。2020年7月23日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年7月24日延長刑事拘留期限至三十日，2020年8月28日經(jīng)本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人陳某甲、李某甲、李某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年9月16日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料，被告人陳某甲、李某甲、李某乙均同意對本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月17日20時許，被告人陳某甲在上海市浦東新區(qū)**路**號**門店處，因瑣事與被害人張某某發(fā)生口角，被告人陳某甲遂糾集被告人李某乙，李某乙又糾集被告人李某甲。二名被告人趕到上址后，與被害人張某某發(fā)生爭吵、推搡并肢體沖突。被告人陳某甲、李某甲即上前毆打被害人張某某，雙方被勸開后，被害人李某甲持一不銹鋼管毆打被害人張某某頭部并用手表砸被害人張某某眼部，致其眼部挫傷、左耳鼓膜穿孔，經(jīng)法醫(yī)學鑒定，被害人張某某的損傷程度評定為輕微傷。

2020年7月22日，被告人陳某甲因重大作案嫌疑被公安機關抓獲；7月23日1時許，被告人李某甲接民警電話通知后至派出所；7月23日18時許，被告人李某乙被公安機關抓獲。三名被告人到案后，均如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人張某某的陳述、證人閆某某的證言及辨認筆錄證實，案發(fā)當天被害人張某某與被告人陳某甲發(fā)生爭吵后陳某甲又糾集被告人李某乙、李某甲對張某某實施毆打的事實。

2.證人王某某、陳某乙、汪某某、趙某某的證言證實，案發(fā)當天被告人陳某甲及多名男子與被害人張某某發(fā)生口角、肢體沖突，其中一名男子（經(jīng)查系被告人李某甲）持一鐵管毆打被害人張某某頭部后又用手表砸其眼部的事實。

3.公安機關出具的接受證據(jù)清單、光盤片及監(jiān)控截圖證實，相關監(jiān)控視頻記錄到被告人陳某甲、李某甲、李某乙的部分作案經(jīng)過。

4.公安機關出具的驗傷通知書及上海**管理咨詢有限公司司法鑒定意見書證實，被害人張某某的傷情及經(jīng)法醫(yī)學鑒定其傷勢已構成輕微傷的事實。

5.諒解書證實，三名被告人已經(jīng)賠償了被害人張某某并取得諒解的事實。

6.公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過表格證實，本案的案發(fā)以及被告人陳某甲、李某甲、李某乙的到案情況。

7.相關常住人口信息證實，被告人陳某甲、李某甲、李某乙的身份情況。

8.被告人陳某甲、李某甲、李某乙的多次供述及辨認筆錄證實，其對上述指控的犯罪事實均無異議。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲、李某甲、李某乙對指控的犯罪和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲、李某甲、李某乙持械隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人陳某甲、李某甲、李某乙系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人陳某甲、李某乙到案后如實供述了自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。被告人李某甲有視為投案自首的情形，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被告人陳某甲、李某甲、李某乙認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議判處被告人陳某甲、李某甲拘役六個月，判處被告人李某乙拘役五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：徐弋煒

檢察官助理：張潔

2020年9月30日

附件：

1.被告人陳某甲、李某甲、李某乙現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2.公安機關偵查卷宗二冊，《適用簡易程序建議書》一份。

3.《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師意見函》各三份。

4.相關法律條文。

附相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:?

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;?

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的;?

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的;?

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?