四川省若爾蓋縣人民檢察院　

起?訴?書

若檢一部刑訴〔2020〕9號(hào)　

被告人陳某甲，男性，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5107271988********，漢族，初中，戶籍所在地四川省綿陽(yáng)市平武縣，住平武縣**鎮(zhèn)，因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月30日被若爾蓋縣公安局刑事拘留，2020年1月6日經(jīng)若爾蓋縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由若爾蓋縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于若爾蓋縣看守所。2014年2月17日因生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪被四川省江油市人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月。

被告人曹某某，男性，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5107271988********，漢族，初中，戶籍所在地四川省綿陽(yáng)市平武縣，住平武縣**鎮(zhèn)，因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月6日被若爾蓋縣公安局取保候?qū)?。同?月6日，我院決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彛稳沼?/span>綿陽(yáng)市平武縣**派出所執(zhí)行。

被告人胡某某，男性，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5107271982********，漢族，小學(xué)，戶籍所在地四川省綿陽(yáng)市平武縣，住平武縣**鎮(zhèn)，因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月6日被若爾蓋縣公安局取保候?qū)?。同?月6日，我院決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)?，次日?/span>綿陽(yáng)市平武縣**派出所執(zhí)行。2007年3月27日因盜竊罪被四川省平武縣人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月。

被告人陳某乙，男性，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5107271987********，漢族，初中，戶籍所在地四川省綿陽(yáng)市平武縣，住**鎮(zhèn)，因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月6日被若爾蓋縣公安局取保候?qū)?。同?月6日，我院決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)?，次日?/span>綿陽(yáng)市平武縣**派出所執(zhí)行。

本案由若爾蓋縣公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、曹某某、陳某乙、胡某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年3月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年3月9日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料，因證據(jù)不足，本院于2020年4月6日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年5月6日補(bǔ)查重報(bào)；四名被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月份，由被告人陳某甲介紹，被告人陳某乙?guī)兔?，促成被害人顏某某在若爾蓋做成37萬(wàn)余元的購(gòu)羊生意。之后，被告人陳某甲、胡某某、曹某某、陳某乙得知被害人顏某某在若爾蓋縣境內(nèi)不經(jīng)過(guò)他們自己購(gòu)羊，心懷不滿，想要教訓(xùn)一下他，讓他懂點(diǎn)規(guī)矩。2019年11月28日19時(shí)許，四名被告人打探到被害人顏某某購(gòu)羊返回若爾蓋縣城，便駕車尾隨被害人至若爾蓋縣建設(shè)南街與國(guó)道213線交匯路口，對(duì)被害人實(shí)施毆打、威脅、恐嚇，索要錢財(cái)，被害人被迫答應(yīng)給四名被告人5000元人民幣。四人將所獲贓款人民幣5000元用作他們共同支出的生活費(fèi)、煙錢及之前欠付的兩名裝車工工資，剩余的錢四人予以平分，每人分得現(xiàn)金人民幣400元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：受案登記表、立案決定書、諒解書等；2、證人證言：證人趙某某、澤某某等的證言；3、被害人陳述：被害人顏某某的陳述；4、四名被告人的供述與辯解：被告人陳某甲、胡某某、曹某某、陳某乙的供述與辯解；5、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；6、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲、胡某某、曹某某、陳某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲、胡某某、曹某某、陳某乙以非法占有為目的，采用威脅、恐嚇的手段強(qiáng)行索取他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，涉嫌敲詐勒索罪，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，屬于數(shù)額較大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲、胡某某、曹某某、陳某乙共同實(shí)施敲詐勒索行為，作用相當(dāng)不分主從，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款規(guī)定，系共同犯罪。四名被告人歸案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定，屬坦白，可以從輕或者減輕處罰，并有悔罪表示，可酌情從輕處罰；四名被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；并對(duì)被害人進(jìn)行了賠償，取得了被害人顏某某的諒解，可以從輕處罰。

被告人陳某甲因生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪被四川省江油市人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，于2015年2月20日被刑滿釋放，2019年11月又實(shí)施新的犯罪，屬于《中華人民共和國(guó)》刑法第六十五條“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰”的情形；被告人胡某某2007年因盜竊罪，被四川省平武縣人民法院判處三年六個(gè)月有期徒刑，具有前科。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

若爾蓋縣人民法院　

檢察官：張?jiān)伱?/span>

檢察官助理：扎西卓瑪

（院?。?/span>

2020年6月5日　

附件：

1.被告人陳某甲現(xiàn)羈押于若爾蓋縣看守所；被告人胡某某現(xiàn)被保候?qū)徲谒拇ㄊ∑轿淇h**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，聯(lián)系電話1598364****；被告人曹某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谒拇ㄊ∑轿淇h**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，聯(lián)系電話：1354172****；被告人陳某乙現(xiàn)被取保候?qū)徲谒拇ㄊ∑轿淇h**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，聯(lián)系電話：1528167****。

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。

4.《量刑建議書》四份。

5.換押證一套。

6.相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十四條　【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第二十五條　【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十五條　【一般累犯】被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

　第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

第一條　敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。