南通市通州區(qū)人民檢察院
起?訴?書
通檢一部刑訴〔2020〕652號
被告人陳某甲,男,1955年**月**日出生,公民身份號碼3206241955********,漢族,高中文化,南通市**磚瓦廠有限公司法人代表,住南通市通州區(qū)**街道**小區(qū)**幢**室。被告人陳某甲因涉嫌虛假訴訟罪,于2020年6月11日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人周某甲,女,1957年**月**日出生,公民身份號碼3206241957********,漢族,高中文化,打工,住南通市**彩印有限公司員工宿舍。被告人周某甲因涉嫌虛假訴訟罪,于2020年5月9日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人周某乙,女,1965年**月**日出生,公民身份號碼3206241965********,漢族,初中文化,個體,住南通市崇川區(qū)**苑**幢**室。被告人周某乙因涉嫌虛假訴訟罪,于2019年9月29日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)彙?020年9月27日,經(jīng)本院決定,當日由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
被告人周某丙,男,1964年**月**日出生,公民身份號碼3206241964********,漢族,初中文化,個體,住南通市崇川區(qū)**苑**幢**室。被告人周某丙因涉嫌虛假訴訟罪,于2019年9月29日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)彙?020年9月27日,經(jīng)本院決定,當日由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
被告人林某某,女,1952年**月**日出生,公民身份號碼3206241952********,漢族,文盲,住南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人林某某因涉嫌虛假訴訟罪,于2020年8月21日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由南通市通州區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人陳某甲、周某甲、周某乙、周某丙、林某某涉嫌虛假訴訟罪,于2020年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,審查了全部案件材料。各被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年9月9日,被告人陳某甲因欠下大量外債無法償還,外逃至外省,將磚瓦廠經(jīng)營、破產(chǎn)相關事宜全權(quán)委托給被告人周某甲(系被告人陳某甲妻子)。被告人周某甲利用工人工資可以優(yōu)先受償?shù)姆梢?guī)定,偽造工資表、工資欠條,安排被告人周某乙、周某丙、林某某冒充磚瓦廠職工,對磚瓦廠進行民事訴訟。被告人陳某甲在明知被告人周某甲在安排他人進行虛假訴訟的情況下,請在廠里負責稱土的陳某乙作虛假證言。具體犯罪事實如下:
1.2016年,在磚瓦廠破產(chǎn)訴訟工資債權(quán)申報階段,被告人周某甲得知因陳某甲欠大量外債,自己在磚瓦廠的工資可能拿不到手,決定找親戚冒充磚瓦廠員工,捏造工資債權(quán)進行訴訟。被告人周某甲將想法告知被告人陳某甲,陳某甲同意。后被告人周某甲找到被告人林某某,讓林某某以磚瓦廠欠其工資為由進行訴訟。被告人周某甲偽造55468元工資表及工資欠條,交由被告人林某某進行民事訴訟。2016年9月20日,被告人林某某持偽造的工資欠條至南通市通州區(qū)人民法院提起民事訴訟,南通市通州區(qū)人民法院根據(jù)該欠條,做出了錯誤的南通市通州區(qū)人民法院(2016)蘇0612民初6651號民事判決書。
2.2016年,被告人周某甲又找到被告人周某乙、周某丙,讓二人以磚瓦廠欠其工資為由進行訴訟。后被告人周某甲偽造一張欠周某乙66300元工資的欠條、一張欠周某丙76330元工資的欠條,分別交由被告人周某乙、周某丙進行民事訴訟。2016年11月11日,被告人周某乙、周某丙持偽造的工資欠條至南通市通州區(qū)人民法院提起民事訴訟。在法院審理周某丙訴磚瓦廠案件時,法院要求周某丙出具相關證明,證明周某丙在磚瓦廠運土的事實。被告人陳某甲安排廠里負責稱土的陳某乙作虛假證言。南通市通州區(qū)人民法院根據(jù)欠條、工資表、證明,做出了錯誤的南通市通州區(qū)人民法院(2016)蘇0612民初7834號、7835號民事判決書。
2019年9月28日,被告人周某乙、周某丙被傳喚到案。2020年5月29日,被告人周某甲被傳喚到案。2020年6月11日,被告人陳某甲被抓獲歸案。2020年8月21日,被告人林某某被傳喚到案。到案后,被告人周某乙、周某丙、周某甲、陳某甲、林某某如實供述了虛假訴訟的犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.?戶籍資料、磚瓦廠的工資明細表、簽字名冊、民事訴狀、欠條、工資結(jié)算表、談話筆錄、法庭審理筆錄等書證;
2.證人周某丁、吳某某、陳某乙、盧某某的證言;
3.?被告人周某甲、周某乙、周某丙、林某某、陳某甲的供述及辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人周某甲、周某乙、周某丙、林某某、陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人周某甲、周某乙、周某丙、林某某、陳某甲以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序,五人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一第一款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以虛假訴訟罪追究五人的刑事責任。被告人周某甲、周某乙、周某丙、林某某、陳某甲共同故意實施犯罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,本案系共同犯罪。被告人周某甲、周某乙、周某丙、林某某在犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款的規(guī)定,被告人周某甲、周某乙、周某丙、林某某均為主犯,應當按照其所組織、參與的全部犯罪處罰。被告人陳某甲在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,應當從輕、減輕或者免除處罰。被告人周某甲、周某乙、周某丙、林某某、陳某甲到案后,如實自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人周某甲、周某乙、周某丙、林某某、陳某甲認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法分別判處。
此致
南通市通州區(qū)人民法院
檢察官:陳育
2020年10月27日
附件:
1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲诟髯宰√帯?/span>
2.案卷材料和證據(jù)叁冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》伍份。
4.《量刑建議書》壹份。
成為第一個評論者