貴州省習(xí)某某人民檢察院

起 訴 書(shū)

習(xí)檢公訴刑訴〔2018〕104號(hào)

被告人陳某甲，男，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：5221321994********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍所在地貴州省遵義市習(xí)某某，住習(xí)某某**街道**路**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，經(jīng)習(xí)某某公安局決定，于2017年12月3日被刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年12月28日被習(xí)某某公安局執(zhí)行逮捕。

被告人吳某甲，男，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：5221321994********，漢族，小學(xué)文化，貨車駕駛員，戶籍所在地貴州省遵義市習(xí)某某，住習(xí)某某**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌妨害公務(wù)罪，經(jīng)習(xí)某某公安局決定，于2017年12月3日被刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年12月28日被習(xí)某某公安局執(zhí)行逮捕。

被告人倪某甲，男，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：5105221991********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍所在地四川省瀘州市合江縣，現(xiàn)住習(xí)某某**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2017年12月3日被習(xí)某某公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年12月28日被習(xí)某某公安局執(zhí)行逮捕。

本案由習(xí)某某公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、吳某甲、倪某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2018年2月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年12月3日2時(shí)許，被告人陳某甲攜帶刀具，和被告人吳某甲、倪某甲一起在習(xí)某某程寨鎮(zhèn)大合水村“音樂(lè)匯”量販?zhǔn)終TV K0l號(hào)包房?jī)?nèi)唱歌。在唱歌過(guò)程中，被告人陳某甲持刀來(lái)到隔壁包房，對(duì)客人袁某某進(jìn)行威脅。后袁某某向習(xí)某某公安局程寨派出所報(bào)警，程寨派出所值班民警楊某某、輔警程某甲接警后趕到現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)報(bào)警人袁某某指認(rèn)，民警楊某某來(lái)到K01號(hào)包房，要求被告人陳某甲、吳某甲、倪某甲將刀具交出。被告人陳某甲、吳某甲、倪某甲見(jiàn)狀不但拒不配合，還以楊某某聲音過(guò)大為由和楊某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，被告人陳某甲、吳某甲將啤酒瓶在茶幾上砸碎成尖狀，后用碎啤酒瓶抵在楊某某頸部對(duì)楊某某進(jìn)行威脅，輔警程某甲在一旁用執(zhí)法記錄儀進(jìn)行拍攝，被告人吳某甲看見(jiàn)后，放棄控制楊某某，持碎啤酒瓶追打程某甲至KTV大廳，被告人陳某甲、倪某甲也相繼追出，楊某某見(jiàn)程某甲被追打，喝令三名被告人停止其違法行為，后被告人吳某甲返回，持碎啤酒瓶對(duì)楊某某進(jìn)行刺殺，楊某某在后退過(guò)程中被絆倒在地，被告人陳某甲、吳某甲趁機(jī)用碎啤酒瓶對(duì)楊某某身體進(jìn)行刺殺，被告人倪某甲也對(duì)楊某某進(jìn)行控制，并用拳腳對(duì)楊某某進(jìn)行毆打。隨后，被告人吳某甲奪走楊某某隨身攜帶的警棍，繼續(xù)持警棍對(duì)楊某某頭部進(jìn)行毆打，直至見(jiàn)到楊某某頭部、四肢等多處受傷流血后，被告人陳某甲、吳某甲、倪某甲才逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)貴州省習(xí)某某公安司法鑒定中心鑒定：楊某某所受損傷屬輕傷一級(jí)。

2017年11月7日19 時(shí)許，簡(jiǎn)某某、石某某、黃某某、陳某乙、夏某某、倪某乙（上述六人另案處理）等人在習(xí)某某杉王街道國(guó)富林酒店旁的餐館吃飯喝酒。飲酒時(shí)，石某某稱程某乙在習(xí)某某強(qiáng)制隔離戒毒所辱罵簡(jiǎn)某某，簡(jiǎn)某某聽(tīng)后不滿意程某乙，便與程某乙約定在桂花路“老馮花江狗肉”店面門(mén)口見(jiàn)面。簡(jiǎn)某某、石某某、黃某某、陳某乙、夏某某、倪某乙等人便乘坐兩輛車前往，途經(jīng)杉王大道時(shí)，被告人陳某甲上車與石某某等人一起到達(dá)桂花路，簡(jiǎn)某某等人下車后，在“老馮花江狗肉”店面門(mén)口處與程某乙見(jiàn)面，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，石某某、黃某某、陳某乙、夏某某、倪某乙以及被告人陳某甲等人遂對(duì)被害人程某乙、陳某丙等人進(jìn)行毆打，在毆打過(guò)程中，被告人陳某甲持水果刀將程某乙臀部、手臂等處劃傷，陳某丙也被打傷。經(jīng)貴州省習(xí)某某公安司法鑒定中心鑒定：程某乙所受損傷屬輕微傷，陳某丙所受損傷屬輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、病歷材料、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證；2.證人袁某某、程某甲、吳某乙等人的證言；3.被告人陳某甲、吳某甲、倪某甲的供述與辯解；4.被害人楊某某、程某乙等人的陳述；5.鑒定意見(jiàn)；6.現(xiàn)場(chǎng)勘查、辨認(rèn)等筆錄；7.視聽(tīng)資料。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲、吳某甲、倪某甲以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲持兇器隨意毆打他人，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲判決宣告以前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人陳某甲、吳某甲、倪某甲均系自動(dòng)到案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首。本院為維護(hù)正常的社會(huì)管理秩序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

貴州省習(xí)某某人民法院

檢 察 員：陳勁松

2018年4月4日

附：

1、被告人陳某甲、吳某甲、倪某甲現(xiàn)羈押于習(xí)某某看守所；

2、案件材料和證據(jù)4冊(cè)、光盤(pán)2張。