廣東省廣州市白某某人民檢察院

起?訴?書

穗云檢一部刑訴〔2020〕Z1081號

被告人陳某甲，女，1984年**月**日出生，身份證號碼：4452811984********，漢族，文化程度初中，戶籍地為廣東省普寧市**鎮(zhèn)**村**號。

被告人葉某某，男，1989年**月**日出生，身份證號碼：4306111989********，漢族，文化程度初中，戶籍地為湖南省岳陽市（以上身份情況均系被告人自報(bào)）。

被告人陳某乙，男，1975年**月**日出生，身份證號碼：4600301975********，漢族，文化程度初中，戶籍地為廣東省普寧市（以上身份情況均系被告人自報(bào)）。

被告人邱某甲，男，1986年**月**日出生，身份證號碼：4452811986********，漢族，文化程度初中，戶籍地為廣東省普寧市**鎮(zhèn)**號。

被告人邱某乙，男，1988年**月**日出生，身份證號碼：4452811988********，漢族，文化程度初中，戶籍地為廣東省普寧市**鎮(zhèn)**村**號。

上列五被告均因本案于2020年5月30日被刑事拘留，7月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，7月7日被逮捕。

本案由廣州市公安局白某某分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、葉某某、陳某乙、邱某甲、邱某乙涉嫌非法生產(chǎn)、銷售竊照專用器材罪于2020年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料,聽取了辯護(hù)人的意見。

經(jīng)依法審查查明：

自2018年起，被告人陳某甲及同案人邱某丙（另案處理）先后雇傭被告人葉某某、陳某乙、邱某甲、邱某乙等人，從事非法生產(chǎn)竊照專用器材活動(dòng)。其中，同案人邱某丙負(fù)責(zé)在本市白某某**2號樓**梯**房組織加工生產(chǎn)，由被告人葉某某將攝像頭等配件組裝到皮帶等物品，被告人陳某乙負(fù)責(zé)售后維修，被告人邱某甲、邱某乙負(fù)責(zé)打包送貨等。被告人陳某甲負(fù)責(zé)在本市白某某**號**大廈**房負(fù)責(zé)組織銷售。2020年5月29日，公安機(jī)關(guān)在上述兩處地點(diǎn)分別抓獲五被告，并繳獲皮帶型拍攝裝置及銷售單據(jù)一批。經(jīng)鑒定，繳獲的皮帶型拍攝裝置是竊照專用器材。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過、贓物照片、銷售單據(jù)等書證、物證；

2.證人張某甲、張某乙、方某某等人的證言；

3.被告人陳某甲、葉某某、陳某乙、邱某甲、邱某乙及同案人邱某丙的供述；

4.勘驗(yàn)、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄；

5.電子數(shù)據(jù)；

6.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲、葉某某、陳某乙、邱某甲、邱某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲、葉某某、陳某乙、邱某甲、邱某乙結(jié)伙非法生產(chǎn)、銷售竊照專用器材，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)以非法生產(chǎn)、銷售竊照專用器罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條的規(guī)定，是主犯；被告人葉某某、陳某乙、邱某甲、邱某乙在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，均是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人陳某甲、葉某某、陳某乙、邱某甲、邱某乙自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議對被告人陳某甲判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金一萬元；建議對被告人葉某某、陳某乙、邱某甲、邱某乙判處拘役五個(gè)月，并處罰金一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣州市白某某人民法院

檢察員：楊冬艷

2020年9月23日

附：

1.被告人陳某甲、葉某某、陳某乙、邱某甲、邱某乙現(xiàn)押于廣州市白某某看守所

2.本案卷宗材料共17冊及光盤13張硬盤1個(gè)

3.繳獲的竊照器材一批等物品，建議依法判處沒收

4.《具結(jié)書》5份

5.本案為適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件