黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
哈里檢一部刑訴〔2020〕97號(hào)
被告人陳某甲,男,1967年**月**日出生,身份證號(hào)碼2301021967********,漢族,初中文化,黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)**鎮(zhèn)**村**書(shū)記,住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)。2019年5月5日因涉嫌盜竊罪被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留,2019年6月4日經(jīng)本院以涉嫌盜竊罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪批準(zhǔn)逮捕,同日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。
被告人劉某甲,男,1964年**月**日出生,身份證號(hào)碼2301021964********,漢族,無(wú)文化,無(wú)固定職業(yè),住哈爾濱市道里區(qū)**鎮(zhèn)**村。2019年5月5日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留,2019年6月4日經(jīng)本院以涉嫌盜竊罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪批準(zhǔn)逮捕,同日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。
本案由哈爾濱市公安局道里分局偵查終結(jié),以被告人陳某甲、劉某甲涉嫌盜竊罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪、尋釁滋事罪,于2019年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院審查后,分別于2019年9月14日、11月29日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年10月14日、12月29日補(bǔ)充偵查完畢重新移送審查起訴。期間,本院分別于2019年8月30日、11月14日、2020年1月29日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。
經(jīng)依法審查查明:
一、盜竊犯罪
1.2017年10月,被告人陳某甲指使村電工馬振祥將陳某甲家庭自用電線接入村委會(huì)電井,家用電暖氣、空調(diào)、冰箱、照明、電磁爐等均經(jīng)該電線使用,以逃避繳納電費(fèi)。按照《黑龍江省反竊電條例》規(guī)定,鑒定陳某甲竊電價(jià)值人民幣5,291元。2017年,中國(guó)移動(dòng)通訊集團(tuán)黑龍江有限公司道里分公司租賃陳某甲房屋存放寬帶機(jī)柜,該機(jī)柜用電價(jià)值人民幣443元。
2.被告人劉某甲自2002年起將家庭自用電線接入村電井,家用電視、照明、洗衣機(jī)等均經(jīng)該電線使用,以逃避繳納電費(fèi)。按照《黑龍江省反竊電條例》規(guī)定,鑒定劉某甲竊電價(jià)值人民幣7,631元。2018年7月17日晚,被告人劉某甲駕駛黑AL****號(hào)轎車來(lái)到哈爾濱市道里區(qū)新發(fā)鎮(zhèn)二場(chǎng)村被害人陳某乙家盜竊院內(nèi)鋼筋,被當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn);2018年8、9月,被告人劉某甲盜竊同村被害人孫某某家大棚內(nèi)的柿子,被當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn);2019年3月末,被告人劉某甲來(lái)到同村的被害人馬某乙家院內(nèi),盜竊院內(nèi)放置的一塊農(nóng)用車電瓶,被當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.書(shū)證關(guān)于哈爾濱市道里區(qū)新發(fā)二場(chǎng)村現(xiàn)場(chǎng)檢查用電設(shè)備容量明細(xì)、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等;
2.證人馬某甲、王某甲、李某甲、滿某某等人證言;
3.被告人陳某甲、劉某甲供述和辯解;
4.道里價(jià)格認(rèn)證中心居民用電價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);
5.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄。
二、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)犯罪
2016年3月,被告人劉某甲承包哈爾濱市道里區(qū)新發(fā)鎮(zhèn)二場(chǎng)村大棚的用水電費(fèi)收繳。2016年6月,因被害人侯某某未繳納全部大棚用水電費(fèi),被告人陳某甲授意劉某甲,將通往該戶大棚的水管挖斷。2016年6月20日,劉某甲到薛家大崗以400元雇用一臺(tái)鉤機(jī),告知鉤機(jī)司機(jī)“有人不交水費(fèi),我們書(shū)記說(shuō)找個(gè)鉤機(jī)把主管線給摳開(kāi)”,劉某甲并告知其妻子李某甲、其兒子劉某乙一并前往侯某某家大棚區(qū)。侯某某及妻子王某甲得知消息趕往該地,交給劉某甲人民幣400元,攔阻其挖水管。劉某甲拒收該錢款,并指使鉤機(jī)司機(jī)將水管挖斷。斷水導(dǎo)致侯某某、劉某丙、倪某某等大棚作物減產(chǎn)。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.書(shū)證二場(chǎng)村黨總支部會(huì)議記錄復(fù)印件、承包協(xié)議、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等;
2.?證人李某甲、劉某乙、梁某甲、劉某丁、梁某乙、趙某某、姜某某等人證言;
3.?被害人侯某某、王某乙、劉某丙、倪某某陳述;
4.?被告人陳某甲、劉某甲供述和辯解;
5.?斷水現(xiàn)場(chǎng)照片。
三、尋釁滋事犯罪
2011年3月12日,被告人劉某甲以鄰近的李某乙、張某某經(jīng)營(yíng)的**彈簧廠噪音大為由,利用該村電閘位于自家院內(nèi)的便利條件,以斷電相要挾,索要人民幣3,000元。
經(jīng)偵查,被告人陳某甲、劉某甲于2019年5月5日被偵查機(jī)關(guān)在哈爾濱市道里區(qū)抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.?協(xié)議書(shū)復(fù)印件;
2.?證人溫某甲、韓某某、邵某某、溫某乙證言;
3.?被害人李某乙、張某某陳述;
????4.?被告人劉某甲供述和辯解。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲、劉某甲秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大;出于個(gè)人目的破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng);被告人劉某甲強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二百七十六條、第二百九十三條第一款第(三)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)犯罪系共同犯罪,被告人均系主犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人觸犯數(shù)罪,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定對(duì)其數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
哈爾濱市道里區(qū)人民法院
檢察員:王彥鵬
2020年2月13日
附:
????1.被告人現(xiàn)羈押于哈爾濱市道里區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)6冊(cè)。
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第二百七十六條 由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的,毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
??第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
?。ㄒ唬╇S意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
?。ǘ┳分?、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
?。ㄈ?qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
?。ㄋ模┰诠矆?chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過(guò)失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第六十九條?判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過(guò)三年,拘役最高不能超過(guò)一年,有期徒刑最高不能超過(guò)二十年。
如果數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者