湖南省衡南縣人民檢察院

起?訴?書

南檢刑檢刑訴〔2020〕110號

被告人陳某甲，男性，1951年**月**日出生，居民身份證號碼4304221951********，漢族，湖南省衡南縣人，小學文化，務農(nóng)，戶籍所在地**：湖南省衡南縣**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月14日被衡南縣公安局刑事拘留；同年5月7日被衡南縣公安局決定監(jiān)視居住。

被告人何某某，女性，1951年**月**日出生，居民身份證號碼4304221951********，漢族，湖南省衡南縣人，文盲，務農(nóng)，戶籍所在地**：湖南省衡南縣**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月14日被衡南縣公安局刑事拘留；次日被衡南縣公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由湖南省衡南縣公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、何某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月27日已告知二被告人有權(quán)委托辯護人，同年7月29日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了二被告人，審查了全部案件材料。期間，因部分事實不清，于2020年8月27日退回衡南縣公安局補充偵查；補充偵查完畢后，該局于同年9月27日重新移送審查起訴。因案情復雜，于2020年10月27日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

被告人陳某甲系衡南縣**鎮(zhèn)**村**組組長，和被告人何某某系夫妻關(guān)系。衡陽市**發(fā)展有限公司（以下簡稱“**公司”）經(jīng)營的采石場坐落于**村**組。2019年12月份，被告人陳某甲為從**公司獲取好處費或者“賠償款”，通過阻工和攔路的方式從**公司共獲取資金8.5萬元，被告人何某某參與攔路，涉案金額為5.5萬元。具體事實如下：

1.2019年11月至同年12月份期間，**公司和**村**組因重新劃分開采邊界的問題簽訂第二次補充協(xié)議，被告人陳某甲為從**公司獲取好處費，利用組長身份多次組織組民到采石場阻工，**公司被迫于2019年12月16日在被告人陳某甲家給其3萬元現(xiàn)金。

2.2019年12月10日凌晨5時許，**村**組組民陳某乙在駕駛貨車倒車時將被告人陳某甲家的老房屋撞壞，當日早上，陳某乙的父親立即將該事告知被告人陳某甲，并表示愿意賠償損失。被告人陳某甲稱不要陳某乙家賠償，要找**公司賠償，認為沒有**公司就沒有貨車，沒有貨車其家房屋就不會被撞。于是，被告人陳某甲找到**公司索要賠償，被**公司拒絕。被告人陳某甲遂和其妻子即被告人何某某商量決定以攔路的方式要**公司賠償。之后，被告人陳某甲、何某某在老房屋找了兩塊木板并釘上釘子，二被告人將兩塊帶有釘子的木板攔在其老房屋前的馬路上，阻攔**公司的車輛從此進出。**公司被迫找被告人陳某甲商談并達成協(xié)議，由陳某乙于2019年12月30日賠償被告人陳某甲1.5萬元，**公司于次日銀行轉(zhuǎn)賬5.5萬元給被告人陳某甲作為賠償款。2020年3月，被告人陳某甲花1.5萬元將受損的老房屋修復。

2020年4月13日，被告人陳某甲、何某某經(jīng)書面?zhèn)鲉镜桨?；二被告人于同?月15日向衡南縣公安局退贓5萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：1、接報案登記表、到案經(jīng)過、戶籍資料等書證；2、證人陳某乙等人的證言；3、被害人唐某某等人的陳述；4、二被告人的供述和辯解；5、鑒定意見；6、勘驗檢查、提取筆錄和照片；7、視聽資料。

本院認為，被告人陳某甲、何某某以非法占有為目的，對**公司以阻工和攔路的方式實施威脅，強行索要財物，其中被告人陳某甲數(shù)額巨大，被告人何某某數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究二被告人的刑事責任。在共同犯罪中，被告人陳某甲起主要作用，系主犯；被告人何某某起次要作用，系從犯，還應當分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

湖南省衡南縣人民法院

檢察官：譚艷梅

2020年11月9日

附件：1.被告人陳某甲現(xiàn)監(jiān)視居住在家，被告人何某某取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料和證據(jù)4冊；

3.證人（鑒定人）名單一份；

_4.量刑建議書兩份。