沈陽市蘇家屯區(qū)人民檢察院
起?訴?書
沈蘇檢公訴刑訴〔2019〕317號
被告人陳某某,綽號“某某甲”,男,1992年**月**日出生,居民身份證號碼2112241992********,漢族,初中文化程度,無業(yè),戶籍地遼寧省昌圖縣**鎮(zhèn)**村**委**組**號。2010年5月因犯盜竊罪被判處拘役六個月;2012年6月因犯盜竊罪被判處有期徒刑五年;2019年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個月,罰金五千元,2019年6月5日被依法釋放。因涉嫌非法拘禁罪,于2019年6月5日被沈陽市公安局蘇家屯分局刑事拘留,同年7月9日經(jīng)本院批準,于同日被沈陽市公安局蘇家屯分局逮捕。
本案由沈陽市公安局蘇家屯區(qū)分局(偵查機關)偵查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌非法拘禁罪,于2019年7月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年7月26日已告知被告人陳某某有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,2019年7月26日已告知被害人孫某甲有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人陳某某,聽取了被告人陳某某及其值班律師、被害人孫某甲的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年11月18日,被害人孫某甲在浙江多多互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務有限公司(簡稱**公司)以車輛抵押的方式借款五萬元,后因未能及時還款,**公司經(jīng)風控專員某某乙聯(lián)系授權(quán)石某某(已判決)幫忙索要欠款。2018年1月15日15時30分許,石某某找到被告人陳某某等人來到沈陽市蘇家屯區(qū)芍藥街幸福里小區(qū)西附近,將被害人孫某甲駕駛的車輛別停,后被告人陳某某等人將孫某甲拽下車毆打,并強行將其用車帶離,先后將孫某甲帶到沈陽北站財富中心大廈D座、沈陽市鐵西區(qū)千緣財富商匯大廈16樓**公司,后孫某甲通知家屬、朋友張羅錢還賬,至當晚21時許,孫某甲家屬來到鐵西區(qū)千緣財富大廈多公司,經(jīng)協(xié)商,孫某甲才得以離開。經(jīng)鑒定,被害人孫某甲鼻損傷程度為輕傷二級。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:公安機關提供的監(jiān)控視頻截圖;
2.書證:案件來源及抓捕經(jīng)過、在逃人員登記表、孫某甲借款材料、病歷、車輛信息、刑事判決書及釋放證明、被告人陳某某的常住人口基本信息等書證;
3.證人證言:證人石某某、王某甲、何某某、李某甲、金某某、馬某某、王某乙、孫某乙、某某乙、李某乙的證言;
4.被害人孫某甲的陳述;
5.被告人陳某某的供述與辯解;
6.鑒定意見:中國醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心司法鑒定意見書;
7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:辨認筆錄、指認筆錄、電子證據(jù)檢查工作記錄;
8.視聽資料、電子數(shù)據(jù):公安機關提供的監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳某某伙同他人非法剝奪他人人身自由,造成一人輕傷二級的嚴重后果,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條一款的規(guī)定,被告人陳某某系累犯,應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
沈陽市蘇家屯區(qū)人民法院
檢??察??員:??劉芳
2019年8月13日
附:
1.被告人陳某某現(xiàn)羈押于蘇家屯區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)四冊;
3.?量刑建議書一份;
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份;
5.適用簡易程序建議書一份。
成為第一個評論者