起 訴 書
本案由樟樹市森林公安局偵查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌非法占用農(nóng)用地罪,于2019年12月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年1月2日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年2月1日補(bǔ)查重報(bào);本院于2020年2月28日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年3月27日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年4月28日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2017年12月26日,被告人陳某某與本市臨江鎮(zhèn)窯灣村委鄒家村小組簽訂《農(nóng)村土地租賃合同》,承租鄒家村小組橋仔下的荒草地,東至荒山,西至陳村廖村田,南至村委田,北至蕭江河,用于魚塘養(yǎng)殖建設(shè),承租經(jīng)營期為2018年1月1日至2033年1月1日,承租金每年17000元。2018年4月初,被告人陳某某雇請(qǐng)挖掘機(jī)等設(shè)備對(duì)承包地塊進(jìn)行挖土建魚塘,經(jīng)過 2個(gè)余月的施工,將承包地塊挖成3口魚塘,并蓄水進(jìn)行養(yǎng)殖。期間,2018年4月中旬,臨江鎮(zhèn)政府、鎮(zhèn)國土資源所工作人員先后二次到被告人陳某某挖塘現(xiàn)場制止施工,并向其下達(dá)了《停止土地違法行為通知書》。
2019年6月3日,江西省煤田地質(zhì)局測繪大隊(duì)對(duì)被告人陳某某所挖魚塘地塊進(jìn)行土地勘測定界:該地塊占用總面積為69.6962畝,其中水田63.6544畝(均為基本農(nóng)田),未利用地6.0418畝。2019年6月19日,江西宜晟農(nóng)業(yè)咨詢?cè)u(píng)估有限公司對(duì)該地塊進(jìn)行耕地質(zhì)量評(píng)定:該地塊因挖土建魚塘破壞了耕地土壤,完全喪失了種植功能,已不具備耕地屬性。2019年7月24日,經(jīng)宜春市自然資源局認(rèn)定:該地塊的土地利用總體規(guī)劃為農(nóng)用地、未用地,其中耕地63.6544畝,該地塊中的耕地63.6544畝因挖土建魚塘破壞了土壤,造成種植條件完全破壞,完全喪失了種植功能,已不具備耕地屬性。
案發(fā)后,被告人陳某某到樟樹市森林公安局投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:歸案說明、《農(nóng)村土地租賃合同》、《停止土地違法行為通知書》、收條等;2.證人證言:證人鄒某某、付某某、楊某某等人的證言:3.被告人的供述與辯解:被告人陳某某的供述與辯解;4.鑒定意見:江西省煤田地質(zhì)大隊(duì)土地勘測定界技術(shù)報(bào)告書、江西宜晟農(nóng)業(yè)咨詢?cè)u(píng)估有限公司耕地質(zhì)量評(píng)定報(bào)告、宜春市自然資源局耕地破壞認(rèn)定書;5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄、現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場照片等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某某違反土地管理法規(guī),非法占用耕地63.6544畝挖土建魚塘,改變被占用土地用途,數(shù)量較大,造成耕地大量毀壞,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任。其在犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首。同時(shí)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:朱建華
附:
1.被告人陳某某取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《量刑建議書》一份。
5.《適用簡易程序建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者