內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

青檢二部刑訴〔2020〕215號

被告單位：**紙業(yè)有限公司，住所：內(nèi)蒙古烏拉特前旗**鎮(zhèn)，法定代表人：李某甲。

訴訟代表人：劉某某，男，1957年**月**日出生，系**紙業(yè)有限公司員工。

被告人陳某某，男，1969年**月**日出生，公民身份號碼4129291969********，漢族，大學文化程度，案發(fā)前系**紙業(yè)有限公司實際負責人，戶籍所在地海南省?？谑?*區(qū)**路**號**小區(qū)**號，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)烏拉特前旗**小區(qū)**號。因涉嫌非法買賣危險物質(zhì)罪，于2019年5月6日被包頭市公安局青山區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人仲某某，男，1970年**月**日出生，公民身份號碼1528241970********，漢族，大專文化程度，案發(fā)前系**紙業(yè)有限公司綜合辦主任，戶籍所在地及現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市烏拉特前旗**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**單元**號。因涉嫌非法買賣危險物質(zhì)罪，于2018年7月29日被包頭市公安局青山區(qū)分局刑事拘留，于2018年8月24日被包頭市公安局青山區(qū)分局取保候?qū)彛?019年8月23日變更為監(jiān)視居住。

被告人崔某甲，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼1325241976********，漢族，小學文化程度，案發(fā)前系內(nèi)蒙古**科技有限公司法人，戶籍所在地及現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山**小區(qū)**棟**號。因涉嫌非法買賣危險物質(zhì)罪，于2018年7月29日被包頭市公安局青山區(qū)分局刑事拘留，于2018年8月24日被包頭市公安局青山區(qū)分局取保候?qū)彛?019年8月23日變更為監(jiān)視居住。

本案由包頭市公安局青山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人仲某某、崔某甲涉嫌非法買賣危險物質(zhì)罪，于2019年2月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年2月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足退回公安機關(guān)補充偵查兩次，因案情復雜延長審查起訴期限一次，公安機關(guān)補充偵查后以被告單位**紙業(yè)有限公司和被告人陳某某涉嫌非法買賣危險物質(zhì)罪移送我院審查起訴，我院已告知享有的訴訟權(quán)利。

經(jīng)依法審查查明：

2018年5月11日，**紙業(yè)有限公司召開會議，討論本公司遺留的廢舊氯氣瓶如何處置的事宜，會上，該公司的實際負責人陳某某指定由綜合辦具體負責，仲某某為綜合辦的負責人。2018?年5月28日左右，被告人崔某甲打聽到**紙業(yè)有限公司要處理廢舊物資，便通過梁某某找到陳某某想要承攬生意，陳某某便讓其聯(lián)系仲某某。之后，崔某甲按照仲某某的要求，提供了內(nèi)蒙古**科技有限公司的營業(yè)執(zhí)照、危險化學品經(jīng)營許可證、非藥品類易制毒品化學品經(jīng)營備案證明。隨后，仲某某又讓崔某甲提供處置危險化學品的資質(zhì)，崔某甲稱沒有。后被告人仲某某通過微信給崔某某發(fā)送某公司?；仿葰馄刻幹脜f(xié)議的樣本，被告人崔某某依照樣本偽造一份《氯氣瓶處置合同》提供給仲某某，仲某某拿著崔某某提供的虛假《氯氣瓶處置合同》交由被告人陳某某審核，后**紙業(yè)有限公司與內(nèi)蒙古**科技有限公司簽訂了《?；仿葰馄刻幹脜f(xié)議》，協(xié)議約定由內(nèi)蒙古**科技有限公司按照安全規(guī)范排除或經(jīng)過化學反應(yīng)將氯氣瓶變成無毒無害產(chǎn)品，**紙業(yè)有限公司同意將空瓶無償給內(nèi)蒙古**科技有限公司再利用，但是不承擔再利用過程中的任何安全等責任，協(xié)議簽訂后，崔某甲給仲某某提供的賬戶打入2.5萬元。2018年6月20日，被告人崔某甲雇傭普通貨運車從**紙業(yè)有限公司將63個氯氣瓶拉運回其租用的包頭市青山區(qū)**村**區(qū)**棟溫室大棚。2018年7月28日，被告人崔某甲讓其弟弟崔某乙將氯氣瓶將進行灌水脫毒后切割時，發(fā)生氯氣泄露，致使周邊19?名群眾氯氣中毒入院治療，其中3?名群眾被確診為急性氯氣中毒。事故發(fā)生后，經(jīng)檢測，該批廢舊氯氣罐共有22?個罐內(nèi)存留有殘留氯氣，其中13?個罐體內(nèi)殘留物質(zhì)經(jīng)檢測確認為氯氣。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、物證：照片；

2、書證：常住人口信息，抓捕經(jīng)過，發(fā)案、立案、破案經(jīng)過，前科證明材料，證明，診斷書，?；仿葰馄刻幹脜f(xié)議，氯氣瓶處置合同，“7.28”氯氣泄露事故罐內(nèi)殘留氯氣稱重情況，檢驗報告，現(xiàn)場檢測報告書，會議紀要，簽呈，內(nèi)蒙古**科技有限公司相關(guān)資質(zhì)，**紙業(yè)有限公司資質(zhì)及手續(xù)，微信截圖，包頭市**工貿(mào)有限責任公司資料，**公司工作崗位職責說明，放行單，授權(quán)委托書，情況說明，包頭**工業(yè)有限公司關(guān)于處置7.28液氯鋼瓶的請示及關(guān)于處置廢舊鋼瓶費用的說明，鋼瓶處置費用計劃表；

3、證人證言：證人李某乙、劉某某、候某某、梁某某、應(yīng)某某、李某丙、王某某、孫某某的證言；

4、被害人陳述：被害人張某某、李某丁等人的陳述；

5、被告人的供述與辯解：被告人陳某某、仲某某、崔某甲的供述與辯解；

6、現(xiàn)場勘驗筆錄。

本院認為，被告單位**紙業(yè)有限公司在處置該公司廢舊氯氣瓶時，明知崔某甲不具有處置?；返南嚓P(guān)資質(zhì)，仍與崔某甲以簽訂危化品氯氣瓶處置協(xié)議為名，實則將63個氯氣瓶賣給崔某甲，被告人崔某甲在沒有處置危化品資質(zhì)的情況下，購買氯氣瓶后讓他人切割氯氣瓶時發(fā)生氯氣泄露，造成19名群眾入院治療，其中3名群眾急性中毒，被告單位**紙業(yè)有限公司和被告人崔某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第二款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法買賣危險物質(zhì)罪追究其刑事責任。被告人陳某某和被告人仲某某作為**紙業(yè)有限公司的直接主管人員和直接責任人員，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第二款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法買賣危險物質(zhì)罪追究其刑事責任。被告人崔某甲和仲某某到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以對其從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

包頭市青山區(qū)人民法院

檢察員：余業(yè)云

2020年07月11日

附：

1.被告人陳某某現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)烏拉特前旗**小區(qū)**號，被告人仲某某現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市烏拉特前旗**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**單元**號，電話：1394738****；被告人崔某甲現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)**小區(qū)**棟**號，電話：1868612****、1884724****。

2.案卷材料和證據(jù)五冊。