上海市青浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬青檢三部刑訴〔2019〕1180號

被告人陳某甲，女，1962年**月**日生，公民身份號碼：3101051962********，漢族，高中文化，戶籍在上海市普陀區(qū)**路**弄**號**室。2018年7月19日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局青浦分局刑事拘留，2018年8月10日被取保候?qū)彙?019年7月18日由本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌詐騙罪，于2019年7月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖?。?jīng)審查，于2019年8月30日退回補充偵查，上海市公安局青浦分局于2019年9月29日補充偵查終結(jié)移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2006年至2007年，白某某（另案處理）伙同被告人陳某甲及蒲亞敏（另案處理）等人以發(fā)放高利貸為業(yè)，期間，采用資金走賬流水等方式制造虛假給付事實，以行規(guī)等理由誘使被害人簽訂虛高的借款協(xié)議及房產(chǎn)抵押合同、出售房屋的授權(quán)委托書，并借助公證等手段騙取被害人錢財。分述如下：

1．2006年7月，被害人蔡某某、姚某某向被告人陳某甲及白某某等人借款，白某某、陳某甲等人為騙取錢財，以辦理房產(chǎn)（上海市寶山區(qū)淞南路八村127號601室）抵押為由騙取被害人簽訂委托汪某某出售上述房產(chǎn)的委托合同并辦理公證，讓被害人簽寫25萬元（幣種人民幣，下同）的借條后某某被害人22萬元。2014年，陳某甲等人在被害人不知情的情況下，利用上述委托合同將上述房產(chǎn)以203萬元的價格出售給張紅榮，陳某甲等人歸還貸款48萬余元，付給被害人75.4萬元。經(jīng)估價，2014年上述房產(chǎn)價值233.21萬元。

2．2006年8月，被害人陳某丙（已死亡）向被告人陳某甲及白某某等人借款，白某某、陳某甲等人為騙取錢財，以辦理房產(chǎn)（上海市普陀區(qū)紅棉路351弄121號504室）抵押為由騙取被害人簽訂委托汪某某出售上述房產(chǎn)的委托合同并辦理公證，讓被害人簽寫28萬元的借款合同后某某被害人23萬余元。同年12月，白某某、陳某甲等人在被害人不知情的情況下，利用上述委托合同將上述房產(chǎn)過戶至白某某名下。經(jīng)估價，2006年上述房產(chǎn)價值39.89萬元。另查明，被害人通過提起民事訴訟追回73803.50元。

2006年9月，被害人盧某乙向被告人陳某甲及白某某等人借款，白某某、陳某甲等人為騙取錢財，以辦理房產(chǎn)（上海市浦東新區(qū)定水路50弄17號103室）抵押為由騙取被害人盧某乙簽訂委托蒲亞敏出售上述房產(chǎn)的授權(quán)委托書并辦理公證，讓被害人簽寫18萬元的借條后某某被害人14.4萬元。2007年，白某某、陳某甲等人在被害人不知情的情況下，利用上述授權(quán)委托書將上述房產(chǎn)過戶至白某某名下。2017年7月，白某某以上述房產(chǎn)向渤海國際信托股份有限公司抵押借款162萬元。經(jīng)估價，2007年上述房產(chǎn)價值29.85萬元。

被告人陳某甲到案后如實供述了上述事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被告人陳某甲的供述、證人白某某、浦某甲、浦某乙、汪某某、李某某等人的證言及相關(guān)辨認筆錄、民事判決書、房地產(chǎn)買賣合同、授權(quán)委托書、房地產(chǎn)抵押借款合同、公證書、銀行賬戶明細、收條等證據(jù)證實，被告人陳某甲伙同白某某、浦某甲等人實施上述詐騙行為的事實。

2．被害人蔡某某、姚某某、盧某乙的陳述、證人陳某乙、盧某甲、劉某某、趙某某等人的證言及相關(guān)辨認筆錄、報警記錄等證據(jù)證實，被害人被騙取錢財?shù)慕?jīng)過。

3．房地產(chǎn)估價技術(shù)報告、價格認定結(jié)論書證實，上述房產(chǎn)的價值。

4．扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片、司法鑒定意見書證實，公安機關(guān)從被告人陳某甲處扣押手機1部，并提取了相關(guān)聊天記錄。

5．案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、查獲經(jīng)過、臨時羈押證明證實，本案案發(fā)及被告人到案經(jīng)過等情況。

6．戶籍資料證實，被告人陳某甲的身份情況。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人對基本犯罪事實無異議。

本院認為，被告人陳某甲以非法占有為目的，伙同他人采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市青浦區(qū)人民法院

檢察員：陸麗磊

2019年11月13日

被告人陳某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2．偵查卷宗五冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4．《隨案移送贓證款物品清單》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。_?