上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬閔檢三部刑訴〔2020〕729號(hào)

被告人陳某某，男，1963年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3101091963********，漢族，大專文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍在本市寶山區(qū)**號(hào)**室。2019年12月2日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月4日延長(zhǎng)羈押期限至三十日，2020年1月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌詐騙罪，于2020年3月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月28日，被告人陳某某謊稱有關(guān)系可以幫助被害人余某某處理其公司及部分員工涉嫌犯罪的事，以辦理撤銷網(wǎng)上追逃及取保候?qū)彏橛桑_取被害人余某某人民幣100萬(wàn)元，后因被害人親屬追討，于同年6月至10月間先后退還共計(jì)人民幣60萬(wàn)元。

2019年12月2日，被告人陳某某被公安機(jī)關(guān)依法抓獲，到案后其家屬已退還剩余贓款。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、被害人余某某的陳述、證人余某甲的證言及辨認(rèn)筆錄、微信聊天記錄等證據(jù)證實(shí)，被告人陳某某以找關(guān)系打點(diǎn)的名義從被害人余某某處騙得人民幣100萬(wàn)元，后退回60萬(wàn)元的事實(shí)。

2、證人簡(jiǎn)某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人陳某某稱可以幫助解決**公司涉嫌傳銷犯罪的案件并收取費(fèi)用的事實(shí)。

3、證人周某某的證言證實(shí)，被告人陳某某自稱系政協(xié)委員，有關(guān)系幫人解決刑事案件的事實(shí)。

4、被告人陳某某與邱某某的微信聊天記錄證實(shí)，被告人陳某某在2019年6月11日即知曉無(wú)能力解除網(wǎng)上追逃及辦理取保候?qū)彽氖聦?shí)。

5、《諒解書(shū)》證實(shí)，被害人家屬已收到退還的贓款并表示諒解。

6、被告人陳某某的供述，其承認(rèn)收取被害人100萬(wàn)元的事實(shí)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對(duì)基本犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某以非法占有為目的，詐騙他人人民幣40萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，依法可以從輕處罰。被告人陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽字具結(jié)，可以從寬處理，建議判處三年有期徒刑，并處罰金一萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢 察 員：宋 進(jìn)

2020年4月3日

附：

1、被告人陳某某現(xiàn)被羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊(cè)。

3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。