海林市人民檢察院
起?訴?書
黑海檢訴刑訴〔2020〕3號
被告人陳某某,男,1965年**月**日出生,身份證號碼2310831965********,漢族,大學(xué)文化,原系牡丹江市**合作社審計(jì)科科長(內(nèi)退),住黑龍江省海林市**街**家屬樓**單元**室。2019年12月18日因涉嫌行賄罪被本院決定逮捕,次日由海林市公安局執(zhí)行。2020年1月14?日經(jīng)本院變更為取保候?qū)彙?
本案由海林市監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌行賄罪,于2019年12月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的后果,依法訊問了被告人,并審查了全部案件材料。本院審查后,于2019年12月24日,退回調(diào)查機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查,調(diào)查機(jī)關(guān)補(bǔ)充完畢后于2019年12月27日重新移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
被告人陳某某與海林市**供熱有限責(zé)任公司借款合同糾紛一案,因海林市**供熱有限責(zé)任公司未按海林市人民法院2016年4月11日(2016)黑1083民初124號民事判決書履行判決義務(wù)。2016年5月16日,陳某某向海林人民法院執(zhí)行局申請執(zhí)行。在案件執(zhí)行過程中,又有74名債權(quán)人申請執(zhí)行**公司并推選陳某某為訴訟代表人。2017年11月,許某某任海林市人民法院執(zhí)行局局長。為優(yōu)先受償執(zhí)行款,陳某某于2018年4月至12月期間先后五次找到許某某,并送給其人民幣共計(jì)5萬元。具體分述如下:
1.2018年3月末,陳某某找到許某某提出將賬戶中未支付的執(zhí)行款23萬元給他個(gè)人。許某某表示同意。次日,陳某某到法院許某某辦公室,送給許某某人民幣一萬元整。2018年4月2日,執(zhí)行局給付陳某某23萬元。
2.2018年8月初,陳某某找到許某某提出給其個(gè)人執(zhí)行100萬元的訴求。經(jīng)許某某與海林市政府駐**公司監(jiān)管組負(fù)責(zé)人李某某溝通同意給付100萬元。而后,陳某某到許某某辦公室送給其一萬元整。2018年8月10日,**公司直接轉(zhuǎn)賬給付陳某某100萬元整。
3.?2018年11月初,陳某某找到許某某催要執(zhí)行本人借款,許某某答應(yīng)給陳某某先解決100萬元。之后,陳某某到許某某辦公室送給許某某人民幣1萬元整,執(zhí)行局于2018年11月19日將100萬元執(zhí)行款給付陳某某。
4.?收到該筆執(zhí)行款后,陳某某再次找到許某某提出執(zhí)行個(gè)人剩余借款,許某某同意。之后陳某某先后兩次到許某某辦公室送給許某某共計(jì)2萬元整,每次1萬元整。執(zhí)行局分兩次將115萬元執(zhí)行款(其中一筆50萬元,一筆65萬元)給付陳某某。
經(jīng)偵查,被告人陳某某于2019年4月1日在海林市紀(jì)委監(jiān)察委談話,并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.書證立案決定書、案件來源、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、指定管轄通知書、海林市人民法院執(zhí)行款收據(jù)、海林市人民法院情況說明等;
2.證人許某某、李某某、潘某某、崔某某等人的證言;
3.被告人陳某某的供述和辯解。
本院認(rèn)為,被告人陳某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十九條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某到案后能夠如實(shí)供述自己罪行并認(rèn)罪認(rèn)罰,應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
海林市人民法院
副檢察長:閆明
檢察員:曾洪艷
二〇二〇年一月十五日
附:
????1.被告人陳某某現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑小?/span>
2.案卷材料6冊。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第三百八十九條??為謀取不正當(dāng)利益,給予國家工作人員以財(cái)物的,是行賄罪。
在經(jīng)往來中,違反國家規(guī)定,給予國家工作人員以財(cái)物,數(shù)額較大的,或者違反國家規(guī)定,給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的,以行賄論處。
因被勒索給予國家工作人員以財(cái)物,沒有獲得不正當(dāng)利益的,不是行賄。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具備前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑提出建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評論者